Steinhage. Hvem Er Schizoider - Selvutvikling

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Hovedproblemet med schizoid er kommunikasjon. Det er vanskelig for ham å forstå, å føle bevegelsene til en annen persons sjel, og det er helt umulig for ham å snakke med noen om hans opplevelser.

Andres lidelse og gleder er ikke veldig tydelige for schizoiden, fordi folk for ham til en viss grad er skygger. "Hattene og regnfrakkene som jeg ser gjennom vinduet, og som er som mine egne, får meg til å anta at det er mennesker" (Descartes).

Denne isolasjonen av natur. Men gjennom årene, i noen, blir det til et døvt skall, i andre, med målrettet innsats, åpner dette skallet litt og er i stand til å slippe inn levende varme.

Schizoids er slett ikke nødvendigvis dystre stille mennesker, de kan villig kommunisere på et formelt nivå, vedlikeholde generelle samtaler om hva som helst: om været, politikk, arbeid … En slik illusjon av kommunikasjon!

Alle schizoider er til en viss grad filosofer. Faktum er at tanken på schizoid ikke er veldig knyttet til virkeligheten. Med utgangspunkt i de virkelige fakta om å leve, mangesidig liv, bygger schizoiden sin egen spekulative ordning, og driver flittig livet inn i den. Det som ikke samsvarer med ideene hans, ignorerer han. Da de prøvde å påpeke Hegel inkonsekvensene med virkeligheten i hans filosofiske konstruksjoner, svarte han: "Så mye verre for virkeligheten."

Verden rundt dem oppfattes av dem som en slags formel som en schizoid prøver å løse, en annen å forstå, den tredje bare observerer.

Og akkurat som spilleren som ikke sover, ikke spiser, ikke lever, opptatt av å lete etter et system i spillet, så legger schizoid ofte ikke merke til den levende, uforutsigbare verden som slår gjennom vinduet hans - han leter etter en anelse til å være.

Et evig forsøk på å tro harmoni med algebra, å finne nøkkelen til spillet som heter Life, å beregne formelen: meningen med livet, eller suksess eller lykke … Husker du hvordan i filmen "Formula of Love" teller Cagliostro ble grå over natten? Tror du det var på grunn av jenta som dro til en annen? Men nei - formelen viste seg å være feil!

Ofte er en schizoid en person med ideer. Menneskets problemer bekymrer ham mye mer enn lidelsen til "individuelle" mennesker. Ja, og det er lettere for ham å snakke med menneskeheten enn med sine nærmeste.

Schizoids kommuniserer med verden gjennom symboler, metaforer, bilder, allegorier. Kanskje det er grunnen til at det er mange store filosofer, matematikere, kunstnere, diktere blant dem … Listen vil ta flere sider, så jeg vil bare nevne to, men mine favoritter: den romerske keiseren Marcus Aurelius og det lite kjente geniet Knorosov., som dechiffrerte maya-språket alene.

Og hvor mange musikere har schizoider presentert for verden: Bach, Scriabin, Rachmaninov, Shostakovich …

“Bekjennelse” med schizoidenes verden kan begynne med en enkel: se forestillingene til Grishkovets, lytt nøye til sangene til Okudzhava og Boris Grebenshchikov.

Typiske representanter for litterære helter: Sherlock Holmes, Pechorin, Karenin.

I den moderne verden går schizoider ofte til datavitenskap (fordi dette er arbeid med en maskin, ikke med mennesker). Imidlertid går ikke mindre ofte til psykologer - for å "studere" mennesker. Det tristeste er når en schizoid ikke studerer mennesker, men lærer. Jeg er klar til og med nå å nevne et dusin kjente psykologiske sentre ledet av schizoider. Oftere enn ikke "utvikler" de hos andre hva som er et problem for dem - følelser.

Forresten, guruer i forskjellige sekter er også ofte schizoider.

Jeg vil veldig deles schizoider i to kategorier. Noen lider av kulde - les Hermann Hesse "Steppenwolf", det er alt om det. Andre hever kulde til det absolutte, og føler seg å være toppen av skapelsen. Dette er den berømte "Parfymen". Men både der og der - en lengsel etter den levende verden.

Schizoider av den første kategorien, som innser problemene sine, prøver å få den uferdige naturen. Hvorfor ikke? Suvorov, som var skrøpelig fra fødselen, styrket helsen sin slik at han kunne tåle motgangene ved militære kampanjer.

ACT-grupper har mange av dem. De kommer for fullblods, fullverdig kommunikasjon med verden, og innser at innsjøen blir en sump hvis bekker er stengt for den. Systematisk og konsekvent velger vi nøkkelen til følelsene som er låst dypt inne i oss selv. Vi lærer å fange, føle, forstå tilstanden til en annen person, nyansene i forholdet mellom mennesker … Dette er et langt, vanskelig arbeid, og noen ganger blir det kronet med suksess. "Men hvor vanskelig det er å komme seg ut av rustningen som har vokst til kroppen og blitt hud" (fra tragedien skrevet i ACT-klassen).

For schizoider av den andre kategorien er mennesker i verden rundt dem skremmende uforståelige. Derav tendensen til å unngå kontakt. Venner er mer sannsynlig fra kategorien bekjente. Forhold for kommunikasjon: "for ikke å komme inn i sjelen." De gjemmer seg ofte i den virtuelle verdenen av dataspill, og foretrekker å kommunisere med levende mennesker. Løsnelse blir til løsrivelse …

Noen ganger går de inn i et profesjonelt skall, og bruker livet sitt på jobb. Samtidig er de langt fra alltid produktive. Ideer forblir på fantasinivå. Men skjult forfengelighet utvikler seg aktivt (jeg vil gjøre en slags oppdagelse - verden vil sette pris på min singularitet).

Enda mer enn en psykasthenisk, trenger enhver schizoid å være alene fra tid til annen. Bare i ensomhet blir han frisk. Ikke dra ham til hvile i overfylte selskaper! Det er verre for deg: han vil ganske enkelt trekke seg tilbake i seg selv og vil ikke komme tilbake.

Vi illustrerer typologien basert på verkene laget i klasserommet for kunstsyntese-terapigrupper. Dette er en retorikkoppgave. Det høres ut som dette: forestill deg deg selv som en bygning. Hvem er du? Barokk herregård? En spinkel hytte i marka? Skyskraper? Gotisk slott? En landsbyhytte? Og så videre. Hva er bra i dette huset, og hva må fullføres, endres?

Hei mann, kom opp til meg. Høy? Og jeg skal kaste av tauet for deg. Hvor skal du? Borte …

Slik bor jeg i et tårn av steinblokker. Sjøbølger slår under. Etter enhver storm flommer inngangen. Noen ganger vil du gå utenfor, ta en spasertur langs kysten, snakke med folk, og utgangen druknet under vann.

Hvem bygde deg, tårn? Og hva ønsket de å bygge: et vakttårn, en minaret eller kanskje et fyrtårn? Hvorfor er ikke øvre nivå fullført?

Hvis det hadde vært søkelys der oppe, hadde jeg strålt skip i sjøen.

Hvis det var en halvmåne på spiret, ville jeg be til profeten.

Hvis det var en kanon, ville jeg skyte den tolv ganger hver middag. Men på toppen er det bare en bar plattform. Du går ut, og vinden truer med å kaste deg ned på våte steiner.

Jeg går ikke opp. Jeg vil sitte i et rom uten vinduer, tenne ildstedet og se på bålet. Og tenk. Om den reisende som passerte tårnet i går. Og om den langbåten som gikk til sjøs for seks måneder siden og aldri kom tilbake.

Nylig begynte jeg å tenke på eieren av tårnet. Hvis det ikke er noen i tårnet foruten meg, så betyr det at eieren … meg?! Og jeg bestemmer meg for hva jeg skal gjøre med tårnet? Det er en vanskelig tanke, og jeg jager den, men den kommer tilbake igjen og igjen.

Sannsynligvis trenger jeg å bryte gjennom vinduet i skapet mitt, jeg er lei av å puste inn røyk fra ildstedet. Og pump også ut vann fra kjellerne og brett moloen foran inngangen slik at du kan gå ut eller slippe gjestene inn.

Vi må tenne trappene slik at reisende ikke er redde for å klatre inn i boligen min.

Jeg gjør det, og så kommer noen definitivt til meg. La oss sitte og snakke sammen, og da blir det klart at jeg skal installere en kanon eller et søkelys på øvre nivå.

Det er mange schizoider blant vennene mine, til tross for at vi er helt forskjellige. Ifølge dem blir de tiltrukket (sjokkert, spent) av min åpenhet og spontanitet. Og jeg beundrer deres uavhengighet av synspunkter og originalitet. Jeg lærer av dem å "ta av" situasjonen og vurdere det fra fugleperspektiv. Og de er så … mystiske. Jeg elsker dem!