Når Man Er Kriger I Marka. Ser På Film "Serpico" Og "Pride And Glory" Med En Psykolog - Anmeldelser

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Kan man forbli en kriger i marka? Er et sunt element i stand til å endre et dysfunksjonelt system? Er det mulig at man har rett og flertallet ikke? Svaret er "ja" - dette er det som forener filmene "Serpico" og "Pride and Glory", filmet med 35 års mellomrom, i forskjellige epoker. Ulike generasjoner deltok i opprettelsen av filmene, og de ble adressert til forskjellige generasjoner av seere, men emnene forblir relevante i dag - å dømme etter filmens høye rangering.

• Film "Serpico". Italia, USA, 1973
• Regissør: Sidney Lumet
• Medvirkende: Al Pacino
• Film "Pride and Glory". USA, Tyskland, 2007
• Regissør: Gavin O'Connor
• Medvirkende: Colin Farrell, Edward Norton

Det dysfunksjonelle systemet i begge filmene er et korrupt politistyrke. Både Frank Serpico (Al Pacino) i filmen med samme navn, og Ray (Edward Norton) i den andre filmen er ærlige politimenn, oppriktig dedikert til deres livsverk. Uventet oppdager de at ikke alle kolleger deler disse verdiene. De som de anså for å være deres kamerater og venner viser seg å være løgnere, bestikkere, voldtektsmenn og til og med mordere. En konfrontasjon oppstår mellom et enkelt element og systemet: det er naturlig nok farlig for elementet.

Hvis elementet ikke samsvarer med systemet, er det ikke mange alternativer for utvikling av en hendelse:

1. Systemet endrer det for seg selv (Frank og Ray prøver å bestikke, så skremme og til og med erstatte).
2. Systemet ødelegger det forskjellige elementet fordi det begynner å utgjøre en trussel mot det (og slike forsøk oppstår også).
3. Systemet avviser elementet (i begge filmene blir opprørske karakterer overtalt til å frivillig si opp jobbene sine).
4. Og i isolerte tilfeller er et element i stand til å utløse en endring i hele systemet. Men dette er det sjeldneste og vanskeligste alternativet, det krever mange personlige egenskaper: utholdenhet, mot, mot, feltuavhengighet osv.

Men det er virkelig mulig: en ensom kan vise seg å være sterkere enn mange, og ikke bare tåle konfrontasjonen, men vinne. Historien om Frank Serpico er et bevis på det. Ja, filmen "Serpico" er basert på helt ekte hendelser! Dessuten lever den virkelige Frank Serpico fortsatt, og til tross for sin høye alder fortsetter han å jobbe for å kontrollere politiets aktiviteter. Serpicos personlighet har lenge blitt legendarisk for amerikanske politibetjenter, og fått stor popularitet etter utgivelsen av filmen.

Forresten, hjalp Serpico selv Al Pacino med å forberede seg på denne rollen. Og da skuespilleren spurte politimannen hva som hjalp ham med å tåle og ta den rette avgjørelsen, svarte han: "Jeg vet ikke meg selv … Jeg antar at jeg bare ikke kan bytte samvittighet".

På 60-tallet var New York-politiet et usunt korrupt system, og den unge politimannen Frank Serpico gikk ikke med på å leve slik og bestemte seg for å være ærlig og anstendig. Videre prøvde han å endre dette systemet med "legalisert racketering" ved å utfordre makthaverne. Verken overtalelse, bestikkelser eller trusler, inkludert livsforsøk og alvorlig skade, stoppet ham.

Men systemet motsto endringene, og bare et åpent intervju med New York Times bidro til å få ting fra bakken: artikkelen forårsaket en sensasjon og fikk enorm offentlig støtte, borgmesteren kunne ikke ignorere de publiserte fakta. Resultatet var massive permitteringer, etterforskninger og opprettelsen av en spesiell kommisjon for å overvåke politiets virksomhet. Selve det amerikanske politisystemet har endret seg radikalt. Hvordan klarte en enslig å tåle denne konfrontasjonen og vinne?

Filmskaperne til Serpico avslører tvil, lidelse, frykt. Al Pacino viser mesterlig og overbevisende betrakteren hva som skjer i sjelen til helten hans, og det berører. Hvis Serpico ikke var klar over frykt og tvil, ville han se ut som en tosk, en fanatiker eller en fiktiv supermann fra en tegneserie. Men han er den samme personen som betrakteren: han tviler, er plaget, redd. Men det fortsetter fremover! Og det er det som vekker respekt og til og med beundring.

Hva hjelper ham når det ikke er eksterne ressurser i form av støtte og beskyttelse? Interne ressurser: et verdisystem som Serpico tror på og følger. Dette er den såkalte "indre sannheten", som blir for ham et koordinatsystem og støtte. Hvis et enkelt element føler "indre sannhet", kan denne ressursen være nok for ham til å utløse endringer i det dysfunksjonelle systemet.

Og det samme skjer med Ray - helten i filmen "Pride and Glory", filmet nesten 35 år senere. Hvis han starter kampen mot korrupsjon og avslører sannheten, vil dette medføre mange konsekvenser: han kan bli tiltalt, brorens karriere vil være under angrep, familien vil bli vanæret … Men på et vanskelig punkt tar han det riktige valget. Edward Norton viser betrakteren hvordan helten hans kommer til den "indre sannheten" og holder på den.

Vi snakket om det som begge filmene har til felles. La oss nå snakke om forskjellene.

Jeg vil fremheve forskjellen i vekt: på handling og erfaring. Kanskje dette skyldes forskjellen i epoker da filmene ble filmet: moderne kino følger veien for handlingsutvikling, metning av handlingen med hendelser - kamper, skyting, jakter.

I kinoen på 70-tallet var handlingen mindre dynamisk, og mer vekt ble lagt på karakterenes opplevelser. Derfor, når det gjelder deres atmosfære og de såkalte "emosjonelle sediment" -filmene er forskjellige, avhenger deres oppfatning av betrakterens preferanser. Men i alle fall krever helter som følger den "indre sannheten" og opprettholder sin adel under de vanskeligste omstendighetene respekt.

Hva skal du gjøre når din "indre sannhet" strider mot dine omstendigheter? Det er fortsatt viktig å finne støtte utenfor. Noen ganger er dette ikke mulig i systemet du tilhører. Og så må du finne den i et annet "akvarium". For eksempel vendte Serpico seg til journalister, og Ray fant forståelse fra en streng, men rettferdig far.