Innholdsfortegnelse:

Encyclopedia Of Male Psychology - The Smell Of A Woman Film Through The Eyes Of A Psychologist - Forhold, Anmeldelser
Encyclopedia Of Male Psychology - The Smell Of A Woman Film Through The Eyes Of A Psychologist - Forhold, Anmeldelser

Video: Encyclopedia Of Male Psychology - The Smell Of A Woman Film Through The Eyes Of A Psychologist - Forhold, Anmeldelser

Video: Encyclopedia Of Male Psychology - The Smell Of A Woman Film Through The Eyes Of A Psychologist - Forhold, Anmeldelser
Video: The Complete Instructional Manual for all INFJ's: in the eyes of a clinical psychologist 2023, Juni
Anonim

Jeg så "The Smell of a Woman" for mer enn femten år siden, og selv da var det klart at denne filmen var et "leksikon om mannlig psykologi." Hovedpersonen til bildet, oberst Frank Slade, som gjør en "farvel-tur til nytelser", bekjenner ufrivillig studenten til Charlie med livsstilen, som han er klar til å gi opp for prinsippens skyld. Kvinner som er interessert i menns psykologi, vil ta hensyn til det talentfulle bildet av en "ekte militærmann", lære om hans svakheter, sjarmens hemmelighet, holdning til alltid attraktive personer av motsatt kjønn og konstant beredskap for nye møter.

Scent of a Woman, 1992 Regissert av Martin Brest, med Al Pacino, Chris O'Donnell i hovedrollene

KVINNER, OG SÅ - "FERRARI"

Den første sjarmen var selvfølgelig fra bildet av den blinde obersten Frank Slade, briljant fremført av Al Pacino. Obersten passet ikke inn i de stereotype rekkene av Hollywoods "krigshelter", men han kunne godt hevde å være et talentfullt generalisert internasjonalt bilde av en "ekte militærmann" - motstridende, med alle svakhetene som ligger i denne typen mennesker, fra soldatens uhøflighet i å forholde seg til andre til vane med tung drikking.

Selvfølgelig var den mest lærerike oberstens holdning til kvinner, ikke typisk for mennesker som utelukkende kommuniserer med lett tilgjengelige representanter for den rettferdige halvdelen av menneskeheten. Hans "rampete historier" ved brorens høytidsbord bekrefter bare dette. Men han er fremdeles en forførelse, og hans våpen, i motsetning til mange bemerkelsesverdige damemenn, er ikke i vulgær snakkesalighet og narsissisme, men i hans opprinnelige ukuelige interesse for en kvinne og beundring for henne. En kvinne er alt for ham! Tross alt, det som i vanlig forstand kalles "vil ikke savne et eneste skjørt", i vårt tilfelle - en veldig sjelden egenskap: en konstant beredskap til å møte en kvinne. I øyeblikket av nettopp dette møtet forvandler han seg øyeblikkelig - hvor den uhøflige soldaten går, og hvor ser den galante mannen ut fra. Dessuten er dette ikke en "profesjonell maske" for forføreren,men en virkelig holdning til hvem som helst, fra en hushjelp og en prostituert til en statsvitenskapslærer. Det er nok å huske hans entusiastiske vurdering av den prostituerte etter besøket: "What a woman!"

Den blinde obersten får tilgang til en kvinne gjennom en unik bevissthet om parfyme. Det er kunnskapen om aromaer som lar ham øyeblikkelig redusere kommunikasjonsavstanden, og imponere damen i farta ved å avsløre en av hennes intime hemmeligheter. Så gjennom lukten, i ordets fulle forstand, får han umiddelbart "tilgang til kroppen."

Men bildet av obersten hadde ikke vært så attraktivt hvis hans "ekthet" bare var basert på detaljene i hans yrker. I dette tilfellet ville han være som enhver annen profesjonelt deformert karakter. Obersten, derimot, er bærer av et visst verdensbilde, man kan huske hans uhøflige maxims "hvis du er i tvil, faen", adressert til din egen katt, og argumenter som mellom bena på en kvinne, uavhengig av krumning., er porten til himmelen.

Hemmeligheten med oberstens sjarm er at han lever. Han er en av den sjeldne rasen av mennesker i dag som ikke bare lever "uten å se tilbake", men bevisst opprettholder det ultimate stressnivået i livet. Ikke rart at en av hovedscenene i filmen er konfrontasjonen mellom obersten og nevøen, som holder seg nøyaktig til filosofien til en velstående mann på gaten. Hun, som finalen i familiemiddagen viser, er bare bra til "første skudd" (i vårt tilfelle hånd-til-hånd-kamp av en blind onkel med en uforskammet slektning).

Obersten er på ingen måte en "elsker ekstremsport", han hoppet ikke fra en "bungee", klatret ikke fjell eller hoppet med fallskjerm, han forsvarte hjemlandet. For ham er risiko en vanlig "fungerende" tilstand. Ulempen med å være fyll, uvørenhet og "å leke med døden", som forøvrig ble årsaken til oberstens funksjonshemming. Det er ikke for ingenting at "russisk rulett" og "gjennom lommetørkleet" dueller alltid har vært så populære i offiserkretsene.

NÅR DU VIL GÅ

Senere, da jeg måtte jobbe som psykolog en stund, begynte jeg å rette oppmerksomheten min nå mot en annen plottlinje.

Tross alt, hva skjer? Vi finner hovedpersonene - en student fra Byrd-skolen Charlie Simps i øyeblikket for å teste styrken til sitt verdisystem, og obersten - under hele sammenbruddet av dette systemet, kombinert med tapet av meningen med livet, at er, observerer vi en typisk selvmordskrise.

Jeg vet ikke hvem som hjalp til med å skrive scenen for oberstens selvmord, men dette ble gjort med utmerket kunnskap om psykologi, liksom hele linjen med Frank Slades selvmordsadferd. Jeg råder til og med elevene mine til å se denne scenen som et eksempel på hva som skjer i prosessen med psykologisk "intervensjon" når de arbeider med selvmord. I en situasjon med desperat "klamring" til livet, fungerer virkelig slik, ved første øyekast, "primitiv" argumentasjon, som evnen til å danse tango godt og kjøre bil, virkelig. Jeg skal fortelle deg mer - i denne tilstanden kan enhver "ledetråd" bli et reddende argument "for" i den indre kampen som finner sted i tankene til en person som opplever mental smerte. I tillegg oppfyller Charlie, uten å vite det, hovedbetingelsen: Ikke ett øyeblikk forlater en person som prøver å skinne et selvmord. Som et resultat, uten psykologisk kunnskap og livserfaring, oppfører han seg intuitivt ekstremt effektivt og riktig. Som forresten nok en gang bekrefter en annen felles sannhet: først og fremst trenger en lidende konstant oppmerksomhet fra andre.

Det er en utbredt oppfatning at en psykolog bare kan gi profesjonell hjelp når han selv har "jobbet gjennom" alle problemene. Men i filmen hjelper et møte med to personer i en krisesituasjon begge karakterene til å takle dem.

Obersten og Charlie legemliggjør forskjellige filosofier i livet: "Den som gjemte seg godt, levde godt" og "Bedre å drikke blod en gang enn å spise kadaver hele livet." Og begge krever sine ofre. Men som det viser seg, trengs de største ofrene for å bli ansett som en anstendig person. Og "dø hardt" bekrefter Charlie Simps sin anstendighet, ved å ta ansvar for skjebnen til en fremmed.

Begge heltene er i stand til å ofre i karrieren, pengene og deres eget velvære i troens og idealens navn. Det er dette tilfeldigheten som bringer dem til den siste episoden, der obersten nekter å lytte til Charles, fordi de allerede har nådd det nivået på forhold som ikke krever takknemlighet, og eventuelle tilståelser er overflødige på bakgrunn av et reddet liv.

Populær etter emne