Innholdsfortegnelse:
- Det er ikke nødvendig å introdusere Joseph Vissarionovich Stalin i vårt land. Lederen for det sovjetiske folket er mest treffende preget av sitt eget prinsipp: "Sunn mistillit er et godt grunnlag for felles arbeid." Det gjorde ikke noe for ham at den "sunne mistilliten" hadde blåst millioner av liv i undertrykkelsens vind
- Schizoid personlighetstrekk
- Megalomania
- Asosial psykopati
- Frykt for attentat
- Psykopatologi og makt
- Monster bedriften

Video: Kreml Highlander. Joseph Stalins Patografi - En Psykiateranmeldelse - Flott Og Forferdelig

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19
Det er ikke nødvendig å introdusere Joseph Vissarionovich Stalin i vårt land. Lederen for det sovjetiske folket er mest treffende preget av sitt eget prinsipp: "Sunn mistillit er et godt grunnlag for felles arbeid." Det gjorde ikke noe for ham at den "sunne mistilliten" hadde blåst millioner av liv i undertrykkelsens vind
Schizoid personlighetstrekk

Så så? Dzhugashvili - student av Tiflis teologiske seminar (1894)
Den psykiatriske karakteriseringen av Stalin, som ble kjent i løpet av perestrojka-perioden, er entydig og lar oss trekke en forferdelig konklusjon - en psykisk syk person styrte landet i tretti år.
Professor i psykiatri A. E. Lichko mener at Iosif Dzhugashvili allerede i sin ungdom og ungdom i visse situasjoner tydelig manifesterte schizoid karaktertrekk:
- isolasjon, usosialitet, fremmedgjøring fra andre;
- følelsesmessig kulde;
- tilbakeholdenhet i uttrykk for følelser;
- manglende evne til å empati;
- avvik i atferd;
- fordypning i den indre verden av uvanlige interesser.
Han beholdt schizoid-trekk resten av livet. Mange samtidige av Stalin bemerket en fantastisk tilbakeholdenhet i manifestasjonen av følelser (før han viste tegn på hjernesklerose i alderdommen) og kald likevekt.
En akademiker som behandlet de eldste lederne i Russland fra den keiserlige familien til det sovjetiske politbyrået, V. M. Bekhterev undersøkte Joseph Vissarionovich flere ganger, og hans konklusjon var dyster: “Ubalansert psyke. Progressiv paranoia med tydelig uttrykt overdreven mistenksomhet, forfølgelsesmani."
Megalomania

Koba, medlem av den marxistiske sirkelen (1902)
De medisinske diagnosene til høyt kvalifiserte psykiatere om Stalins mentale tilstand er like. Alle bemerker isolasjonen, den ekstraordinære mistanken, den ekstremt særegne tankegangen til herskeren, der reelle fakta ble ignorert eller fulgt hans egne ideer. Legg til dette en grandios megalomani og forfølgelse med periodiske forverringer.
"De multimillioner dollarofrene som Stalin gjorde med enestående letthet for å tilfredsstille sin egen delirium og frykt for" fiender "- alt dette passer inn i ordningen med paranoid schizofreni," skriver psykiateren, professor O. Vilenkin.
“Noe med Stalins oppførsel er virkelig pinlig. Det er mulig at han faktisk hadde perioder da delirium kunne oppstå. Visse karakteristiske trekk ved Stalin er mistenkelige. Kulde overfor barn. Til barnebarna. Kulde og mangel på dyp hengivenhet for noen. Men dette er ikke galskap og ikke delirium - dette er karakteristiske trekk,”- analyserer portrettet av lederen professor AG Gofman, som på det tidspunktet ledet avdelingen for Moskva Research Institute of Psychiatry.
Asosial psykopati
Egenskaper som økt mistenksomhet, den rådende ideen om dens spesielle betydning, spesielle oppdrag, ekstrem egoisme, overdreven innbilskhet, ensidighet i vurderinger, intoleranse mot andres meninger, glødende harme - alt dette er egenskaper ved en langt fra harmonisk personlighet.
I psykiatrien klassifiseres slike individer som psykopatiske og paranoide-psykopatiske
“Styrking av mistenksomhet, intoleranse, mistenksomhet og andre vanskelige karakteristiske egenskaper som har medført bølger av undertrykkelse siden trettiårene - alt dette med større grad av sannsynlighet kan forklares med langvarig hypertensjon og aterosklerose” helse N. Kornetov.

Baku 23. mars 1910.
Professor A. A. Sobchak gjør oppmerksom på at Stalins mistanke manifesterte seg i små ting.
Han satt aldri med ryggen mot døren; han likte ikke å bli krypet i innerlommene i hans nærvær, han kom til noen møter og konferanser sent
Russiske psykiatere beskriver en hel rekke psykiske lidelser. I et komplekst konglomerat av personlighetsforstyrrelser i Stalin kommer enten epileptoide trekk, eller trekkene til en fanatisk psykopat, eller individuelle hysterisk-karakterologiske og ekspansive schizoidtrekk, eller paranoia som intensiveres gjennom årene, frem. Generelt, hvis vi betrakter denne mosaikkpsykopatien i forholdet til dets forhold til samfunnet, kan den ikke annet enn å bli anerkjent som sosial.

Stalin, Lenin og Kalinin. 1919 år
Frykt for attentat
Denne frykten hjemsøkte Stalin hele tiden.”Graden av mistillit, mistanke, frykt for forgiftning gikk så langt det siste året av hans liv at det var tilfeller da han, låst på kontoret, personlig tilberedte sin egen mat på elektrisk komfyr. Å vite hvordan han hatet denne okkupasjonen, og med tanke på at bare den mest primitive retten - eggerøre eller kokt pasta - kan tilberedes på en slik håndverksmessig måte, virker slike handlinger fra Stalin helt utrolige og fantastiske”(Pokhlebkin V. V., 1997).
Det er ikke tilfeldig at i alle rettssaker mot hans politiske motstandere, uten unntak, siden trettiårene, har anklagen om å organisere eller planlegge et forsøk på lederen og hans følge nødvendigvis dukket opp
Han stolte ikke på leger fordi han var redd for å bli helbredet i hjel. Han reddet seg fra forkjølelse med et folkemedisin: han la seg under en kappe og svettet (Basinsky P. V., 2011).
Interessant er uttalelsen fra en britisk lege, tidligere utenriksminister David Owen: “Generelt klaget ikke Stalin over helsen sin. Han kunne feire med venner godt over midnatt, men han jobbet også mange timer om dagen. Kroppen hans forble sterk gjennom andre verdenskrig. Paranoia som personlighetstrekk fratar ikke nødvendigvis en person arbeidsevne. Ikke desto mindre forble den gjennomgripende mistanken som fulgte ham gjennom hele hans liv, et sentralt kjennetegn ved hans personlighet."
Psykopatologi og makt
Av interesse er vurderinger av innflytelsen av J. V. Stalins psykiske lidelse på partiet og statsadministrasjonen.
“En av de sterke, provoserende paranoide egenskapene til faktorene er situasjonen når det er enorm makt i hendene på en schizoid. I løpet av det siste året av sitt liv har den paranoide utviklingen nådd nivået av vrangforestillingspsykose”(Lichko A. Ye., 1994).
“Gjennom hele sitt liv kjempet han nådeløst mot sine indre fiender. Han trengte fiender for å føle mening og fylde i livet. Hvis det ikke var noen fiender, oppfant han dem.

Stalin med hodet til NKVD Yezhov, som ble skutt i 1940.
Etter henrettelsen ble bildet redigert av sovjetiske sensorer.
På den måten Stalin organiserte undertrykkelser og politiske prosesser i trettiårene, er det utvilsomt en smertefull berøring, en patologisk komponent. 7. april 1935 ble det vedtatt en lov om ansvar fram til dødsstraff for barn fra tolv år”(Sobchak A. A., 2014).
Etter slutten av andre verdenskrig, da Stalin følte seg mestre i Europa, provoserer han stadig konflikter i forskjellige deler av verden
Det frigjør en borgerkrig i Hellas, den voldelige bolsjeviseringen av de sentral- og østeuropeiske statene okkupert av den røde hæren, konflikten med Jugoslavia, støtte til borgerkrigen i Kina og til slutt koreakrigen.
Ordene til historikeren Gefter får en prediktiv betydning: “Stereotypen til Stalins politikk har blitt fast etablert. Dette er opprettelsen av før-katastrofale ekstreme situasjoner, hvor veien ut styrker eneveldet, gir en kult, religiøs holdning til mennesket-frelseren."
En obduksjon av IV Stalins hjerne, utført i 1953, “viste tegn på aterosklerose, for minst fem år siden. I dag vil tilstanden hans bli betegnet som "tidlig stadium av multiinfarkt demens," sier nevropsykolog og kognitiv nevrolog Elhonon Goldberg.

Stalin, F. D. Roosevelt og W. Churchill på Teheran-konferansen (1943)
Monster bedriften
Paranoia kan i noen tilfeller, selv om lederens tenkning ennå ikke har blitt skadet av aldersrelaterte aterosklerotiske forstyrrelser, noen ganger være kreative nok til å heve autoriteten til hans politikk til en høyde som ikke bare er tilgjengelig for kritikk, men til og med for kritisk tanke.
I dette tilfellet er aforismen til den engelske historikeren Lord Acton passende: "Power spoils, absolute power spoils absolutely." Begge disse patologiske faktorene er knyttet til mania grandiosa. For at herskeren skal bestemme seg for å handle alene - i stedet for alle sosiale institusjoner i landet - må han faktisk bli betatt av ideen om sin egen storhet.
Ganske raskt blir fobier, tvangstanker og "faddies" av lederen grunnlaget for synet og verdensbildet til hans selskap, som tar alle hovedbeslutningene. Dette betyr at psykisk sykdom stiger ved roret til makten, og nosokratiet blir realisert og får styrke.

Gravsteinen til JV Stalin ved Kreml-muren. 2011 r.
Merk at folket, merkelig nok, husker og hedrer de herskerne lengst, som er ansvarlige for de mest ødelagte menneskelivene: Alexander den store, Djengis Khan, Napoleon, Hitler, Stalin, Mao Zedong. Dette er paradokset for menneskelig menneskelig psykologi.
Basert på materiale fra boka: Shuvalov A. V., Poizner B. N. Kommunismens sykdom. Grunnlaget for maktens psykopatologi. M.: KURS, 2017.
Kilder
- Barbusse A. Stalin. Personen som den nye verden åpenbares gjennom / per. med fr. M.: Goslitizdat, 1936.
- Gefter M. Ya. Det blir ikke noe tredje årtusen. Russisk historie om å leke med menneskeheten. Eksperimenter politisk, historisk og teologisk om revolusjonen og den sovjetiske verdenen som russisk: samtaler med Gleb Pavlovsky. M.: Europa, 2015.
- Gindikin V. Ya., Gurieva VA Personlig patologi. M.: Triada-X, 1999.
- Goldberg E. Visdommens paradoks: Vitenskapelig tilbakevisning av "senil demens" / pr. L. Afanasyeva. M.: Generasjon, 2007.
- Lichko A. E. Var "Nasjonenes far" syk? // Medisinsk avis. 04.03.1994. S. 16.
- Neumayr A. Diktatorer i Mirror of Medicine: Napoleon. Hitler. Stalin. Rostov ved Don: Phoenix, 1997.
- Owen D. Case History: The Illnesses of World Leaders of the Last Century. St. Petersburg: Amphora, 2011.
- Pavlov A., Fedotova Z. Consilium // Litterær avis. 08.02.1989. S. 13.
- Rudnev V. P Encyclopedic Dictionary of Madness. M.: Gnosis, 2013.
- Sobchak A. A. Stalin. Privat virksomhet. M.: Eksmo, 2014.
- Uspensky V. D. Privy Counselor of the Leader: Novel Confession. Bok. 1. M.: Sovjetpatriot, 1990.
- Lange-Eichbaum W., Kurth W. Genie, Irrsinn und Ruhm. Genie-Mythus und Pathographie des Genies. M? Nchen - Basel: Reinhardt, 1967.