"Den Mentale Strukturen Bidrar Til Katastrofe " Patografi Av Osip Mandelstam - Flott Og Forferdelig

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Osip Mandelstam (1891–1939) synes i sitt selvbiografiske dikt å forutsi hans tragiske skjebne: “Jeg ble født i et upålitelig år - og århundrene omgir meg med ild”. Dikterens mentale struktur bidro til en katastrofe, som han ikke kunne takle etter å ha blitt fengslet i en fangeleir. Hvilke psykiske forstyrrelser av et geni førte til døden?

Merkelighetene til et geni

Heldigvis, før de turbulente revolusjonære hendelsene, ble Osip uteksaminert fra den berømte Tenishevsky-skolen. I 1907 sendte foreldrene hans, bekymret for den "radikale tankegangen til sønnen", ham for å studere i Paris, hvor til slutt "poesi avgjørende blir brakt i forkant av hans liv." Sammen med familien, og deretter med broren Eugene, i rolige tider, klarte han å reise flere ganger til Frankrike, Sveits, Italia, noe som ikke bare kunne påvirke den unge mannens generelle kulturelle nivå og gjenspeiles i dikt.

Karakteren til begynnerpoeten var "kolerisk". Moren vitnet om ham kort, men uttrykkelig - en nevrotisk. Anmeldelser av samtidige om Mandelstam ble også preget av lignende monotoni. I deres memoarer hyllet dikterens geni, prøvde alle å merke seg nøyaktigheten i hans oppførsel. Men "geni uten rare" høres latterlig ut, ikke sant?

Da Mandelstam i 1915 ferierte ved dachaen til Maximilian Voloshin i Koktebel, skrev moren i et av brevene: “Han er i det vesentlige en god person, en dyktig dikter, smart, men i en måned av oppholdet her klarte å bli lei av alle med sin mistenksomhet, litt arroganse og meg - for det meste uforsiktighet og bevisstløshet om noen av kravene mine."

Merkelighetene til en person er sjelden likt av andre og irriterer dem vanligvis. I tillegg var Mandelstam ofte fattig, og når det var tid for middag, begynte han febrilsk å lete etter penger. “Han tok disse rublene fra alle han møtte, hvor han kunne. Han ga aldri opp gjelden, rett og slett fordi hvis penger falt i hendene på ham, trengte han det med det samme for samme formål - å spise lunsj i dag,”skrev KI Chukovsky.

På bakgrunn av noe av dikterens mangelfullhet var det tydelige forverringer av hans mentale tilstand tydelig

Så vinteren 1922-1923 snakket eller skrev de ofte om "noen misforståelser rundt Mandelstam, om evige krangler som brøt ut om en bagatellmessig sak, med overdrevet smertefull irritasjon fra hans side." Poeten oppførte seg som en person med utviklingshemming. Forringelse av tilstanden var oftere forårsaket av eksogene årsaker. I 1923 ble Mandelstam for eksempel straks slått ut av "alle lister over ansatte i Moskva og Leningrad-magasiner …" De bare tillater meg å oversette, "klaget Osip Mandelstam.

Det er umulig å ikke nevne dikterens tunge støtte fra Nikolai Bukharin (1888-1938), et medlem av politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikernes kommunistiske parti (1888-1938), som gjentatte ganger har appellert til forskjellige forfatterorganisasjoner med en forespørsel om hjelp til Mandelstam. Det er vanskelig å si i hvilken grad dikteren kunne ha funnet sted, og rett og slett materielt overlevd dikteren uten hjelp fra denne partilederen.

Osip Emilievichs oppførsel endret seg praktisk talt ikke i flere tiår. I løpet av trettiårene, ifølge memoarene til litteraturkritikeren Lydia Ginzburg, er han “kjent for å være gal og virker virkelig gal blant mennesker som er vant til å skjule eller manipulere deres impulser. For ham er det sannsynligvis ingen avstand mellom impuls og gjerning - avstanden som er essensen av den europeiske måten."

Føler ikke landet under meg

Osip Mandelstam på begynnelsen av trettiårene “oppførte seg i økende grad som en hellig tosk. Han krevde stadig voldgiftsdomstoler, kranglet, skandalisert, - livet hans ble til en tragedie."

Samtidig bør det understrekes at "når det gjelder hyppigheten av forekomst av dikt på sidene til Pravda" på denne tiden okkuperte Boris Pasternak førsteplassen, og den andre - Osip Mandelstam. Videre ble han beskyttet av Bukharin "for tjenester til russisk litteratur", en livstidspensjon som ble utbetalt til 1937.

Men allerede i november 1933 skrev Mandelstam det berømte anti-stalinistiske epigramet "Vi lever uten å føle landet", som han leser "i hemmelighet" for mange bekjente.

Uforanderligheten, mangelen på "fleksibilitet" i Mandelstams oppførsel da den stalinistiske terroren ble en forferdelig virkelighet, er et annet bevis på infantilismen, en barnslig følelse av "likeverd" mellom en dikter og en tyrann, tro på evnen til å kaste hansken til Faderen. av Nations selv

På den ene siden så han ut til å forstå at poesi kunne koste ham livet: "Hvis det kommer, kan de … skyte meg!" På den annen side, som det viser seg i dag, la han ikke skjul på dem, men leste for alle han møtte og på tvers.

Han skjulte ikke tankene sine, ikke bare i en tilstand av poetisk inspirasjon, men også under avhør. Her er det allerede vanskelig å si hva denne uvanlige personen hadde mer: infantilitet eller mot?

Her er et utdrag fra avhørsprotokollen 25. mai 1934: “Jeg tar oktoberrevolusjonen skarpt negativt. Jeg ser på den sovjetiske regjeringen som en regjering av inntrengere … Og jeg kaller Lenin en midlertidig arbeider. "

Nå er det vanskelig for oss å kvalifisere hans oppførsel: mot, impulsiv kolerisk temperament, infantil misforståelse av dagens situasjon?

Mandelstam ble selvfølgelig umiddelbart arrestert. Dikteren var sikker på at han ville bli skutt. Men det "humane" spesielle møtet i OGPU Collegium bestemte seg for å sende dikteren til byen Cherdyn, Sverdlovsk-regionen i en periode på tre år.

Da kona Nadezhda Yakovlevna besøkte dikteren, slo det henne at begge ektemannens hender var bandasert: han kuttet venene med en barberhøvel. Hennes påfølgende erindringer inkluderer setninger som “psykisk syke, vanvittige, hallusinerende, kastet ut av et vindu i andre etasje, og at det på stedet i Cherdyn ikke ble gitt medisinsk hjelp … Overføring til Perm psykiatriske sykehus forventes.” Takket være den neste intervensjonen av Nikolai Bukharin ble Mandelstam overført "til en bosetning" i Voronezh.

Anna Akhmatova skriver i sine memoarer: "I februar 1936 besøkte jeg Mandelstams i Voronezh og fant ut alle detaljene i hans" sak ". Han fortalte meg hvordan han i galskap sprang rundt Cherdyn og lette etter skuddets lik, som han snakket høyt til hvem som helst, og anså buene til ære for Chelyuskinites være reist til ære for hans ankomst."

I begynnelsen av 1936 ble dikterens tilstand forverret. I den psykiatriske klinikken ble Mandelstam undersøkt av lederen for avdelingen for psykiatri ved medisinsk institutt S. S. Sergievsky, siden han ble plaget av hallusinasjoner. Psykiateren fant ut at han hadde et typisk fange-syndrom.

I 1937 endte eksilperioden, men minnet om et slikt ondt epigram om Joseph Stalin selv ble liggende i hodet på makthaverne. Osip Mandelstam ble arrestert for andre gang i mai 1938, da han var i et sanatorium for psykisk syke nær Moskva ved Cherusti-stasjonen.

Fengselet gjennomførte nok en psykiatrisk undersøkelse. Tre leger avsa sin dom:”Han lider ikke av psykiske lidelser, men er en psykopatisk personlighet med en tendens til tvangstanker og fantasier. Som mental pasient er vi tilregnelige."

Livsutånding svekkes

Og hvis vi er "tilregnelige", så vær snill å svare for hvert ord du sier. Dermed begynte dikterens siste nedstigning langs de bratte trappene til døde i et fengsel nær Vladivostok i den andre elven. En av de innsatte husket: «En periode med relativt ro ga vei til depresjon. Han kom løpende til meg og ba meg om å hjelpe ham med å flytte til en annen brakke, da de visstnok ønsket å ødelegge ham, og ga ham en injeksjon med gift om natten … Han spiste raskt alt, var veldig tynn, spent, gikk mye rundt sonen, var konstant sulten og smeltet for øynene våre.

Her er noen mer veltalende sitater fra leirfanger, som helt klart er upassende å gjenfortelle med egne ord. Her er noen av dem:”Vi begynte veldig raskt å legge merke til merkeligheten bak ham: Han fortalte oss i tillit at han var redd for døden - leiradministrasjonen ønsket å forgifte ham. Forgjeves frarådet vi ham - foran øynene hans ble han gal. Han hadde allerede sluttet å lese poesi og hvisket i øret vårt, under stor hemmelighold, om stadig flere intriger fra leiradministrasjonen. Alt gikk til et trist utfall … Han ble hjemsøkt av frykten for å bli forgiftet - og han spiste ikke mat fra regjeringen i det hele tatt."

Et annet vitnesbyrd - av forfatteren Igor Postupalsky - er ganske enkelt sjokkerende:”I leiren var Mandelstam nesten sinnssyk, han var kjent som en gal mann. På hodet hadde han en kvinnestrømpe, på bena - pelsbukser med revet bomullstopper bak. Ropte noe om paven, noen ganger leste poesi for en røyk, de forsto ham ikke, men de ga ham likevel røyk. Han ble hardt slått mer enn en gang. På våren 1939 hadde han blitt så svak at han ble fjernet fra denne jobben (han “voktet” de dødes klær). Han ble innlagt på sykehuset, og i mars døde han av hjertesykdom, skjørbuk og vitaminmangel."

De mest korrekte ordene hyller minnet til denne store dikteren, og det ser ut til å være ordene til Anna Akhmatova, som lurte på: “Hvorfor gjør ikke memoaristene … ikke bøyer hodet før en så enorm og makeløs hendelse som utseendet til en dikter, hvis aller første dikt er slående i fullkommenhet og aldri kommer hvor som helst? Det er utrolig at romslighet, bredde, dyp pust dukket opp i diktene hans i Voronezh, da han slett ikke var fri. Osip Emilievich tilhørte ikke de dikterne, fra hvilke dikt “strømmer i en kontinuerlig strøm”. Nye verk ble ikke alltid født og ikke umiddelbart, noe som forstyrret poeten. Mer enn noe annet i verden var han redd for sin egen dumhet og kalte det kvelning. Da hun overkjørte ham, skyndte han seg forferdet og kom med noen latterlige grunner til å forklare denne ulykken."

Mandelstam er et klassisk eksempel på en genial poet, som han vanligvis ser ut til den romantiske fantasien. Upraktisk, kjærlig, inspirert, impulsiv, ute av denne verden

Men da denne bunten av nerver falt i kjeve i "ulvehundens tidsalder", var bare det stygge skallet til en gal mann igjen som de siste gnistene av poetisk geni fløy bort fra.

Det er en grense for vanskeligheter med å være. Av de titalls millioner som havnet i Gulag-skjærgården, var det bare noen få som var i stand til å bevare talentet sitt, og etter å ha levd til frigjøringen, skjønte de det: Solzhenitsyn, Zhigulin, Shalamov, Volkov … Kanskje to eller tre navn til. For de fleste av dem var det GULAG som fungerte som utgangspunkt for kreativ aktivitet.

Osip Mandelstam er ikke en av dem. Under forholdene til brakkeinnesperringen ble hans villfarelsesforstyrrelse forverret igjen. Forvirringen av forgiftning og forfølgelse, og i hverdagen, det normale livet, gjør pasienten sosialt uanpasset, og tvinger ham til å bli plassert på et psykiatrisk sykehus.

Hvis en slik pasient befinner seg i en konsentrasjonsleir-situasjon, er skjebnen på forhånd forutsigbar og selvfølgelig tragisk. Digteren følte denne tragedien bedre enn andre: "Et ulvehundhund århundrer på skuldrene mine, men jeg er ikke en ulv ved mitt blod …"

Kilder:

• Akhmatova A. A. Mandelstam. (Blader fra dagboken) // Dikt. Dikt. Prosa. - M.: Ripol Classic, 1998, s. 499-529.
• Bykov D. L. Boris Pasternak. 4. utg. - M.: Young Guard, 2007.
• Garin I. I. Sølvalder. I 3 vol. T. 3. - M.: TERRA, 1999.
• Ginzburg L. Ya. Mannen ved pulten. - L.: Sovjetisk forfatter, 1989.
• Gordin V. L. Mandelstamovsky Voronezh // Livet og arbeidet til O. E. Mandelstam. Minner. Materialer til biografien. "Nye dikt". Kommentarer. Undersøkelser. - Voronezh University Publishing House, 1990, s. 53-60.
• Lekmanov O. A. Osip Mandelstam. Stjålet luft. - M.: Forlag AST, 2016.
• Mandelstam N. Ya. Andre bok. Minner. - M.: Moskva-arbeider, 1990.
• Merkulov V. L. Nytt bevis om de siste dagene av O. E. Mandelstam // Livet og arbeidet til O. E. Mandelstam. Minner. Materialer til biografien. "Nye dikt". Kommentarer. Undersøkelser. Voronezh University Press, 1990, s. 47-50.
• Nerler P. M. De siste dagene // "Vår arv" № 6, 1988, s. 97-103.
• Nerler P. M. "With a crowd and a flock …" Chronicles of the last year of O. E. Mandelstam. - M.: LLP Radix, 1994.
• Polyanovsky E. Osip Mandelstams død. - Petersburg-Paris: Z. I. forlag Grzhebina. Notabene, 1993.
• Struve G. P. O. E. Mandelstam. Erfaring med biografi og kritisk kommentar // O. Mandelstam. Coll. op. i 4 bind. T. 1. - M.: TERRA, 1991, s. V-LX.
• Tager E. M. Fra memoarer // "Vår arv" № 6, 1988, s. 103-105.
• Chukovsky K. I. Sannhet og poesi. Fra memoarer // Bibliotek "Ogonyok" № 12. - M.: Pravda, 1987.
• Shcherbakov A. Yu. Geni og skurk. Ny mening om litteraturen vår. - M.: ZAO Publishing House Tsentrpoligraf, 2011.