Vær Sterk Der Du Trenger, Og Svak Der Du Kan - Blogger, Selvutvikling

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Aktiv ydmykhet er bevissthet og aksept av begrensningene som den objektive rekkefølgen av ting pålegger.

Innbyggerne i det lille fjellriket Bhutan blir ikke bortskjemt av sivilisasjonen, men de anser seg heldige. I 2006 bygde psykolog Adrian White en global rangering av lykke og kåret Bhutan til det lykkeligste landet i Asia og det åttende i "lykkeindeksen" i verden (Russland er 167. på denne listen). I selve riket forlot de til og med den materielle indikatoren for BNP og målte "grov innenlands lykke."

En av vilkårene for lykke er: "Dine behov bør ikke overstige dine evner." Jeg tør anta at bhutanerne rett og slett ikke har de behovene en person som lever i moderne sivilisasjon har - det er derfor de er lykkelige. Bra eller dårlig er et eget spørsmål. Men lykkelig i bhutansk kan bare være de som er født og oppvokst der, de menneskene hvis behov er minimalt bhutanske. Denne "lykken" er ikke ment for en person med vestlig sivilisasjon, selv om den handles, og vellykket, av selgere av østlige søtsaker og visdom. Skjeggete, flotte guruer, sitert uendelig på sosiale medier og bor på eksotiske steder.

SVING AV TILFREDSHET

Når en person er helt fornøyd med livet sitt, har han ingenting å endre, og følgelig er det ingen vits i å utvikle seg! Foran kritikk vil jeg legge vekt på ordet "fullstendig". Det viser seg at tilfredshet ikke stimulerer utvikling, men på den annen side bidrar det til glede av livet. Harmoniske mennesker er sjelden enestående, fordi de ikke vil bevise noe for noen.

Med misnøye, tvert imot, stimulerende misnøye med livet, kan det gi drivkraft til utvikling.

Når en person utvikler seg til nivået av et perfekt vesen - en slags bodhisattva, har han ingen steder å vokse, og det er ikke behov for å vokse. Og misfornøyde mennesker - de som alltid strever for å gjøre det bedre og bedre - vil aldri virkelig være fornøyd med resultatet de får.

For på den ene siden å utvikle seg og på den andre siden å føle seg moderat ulykkelig / lykkelig, ville det være fint å finne den optimale amplituden til tilfredshet-misnøye-svingen.

Der du er opplyst, der vil du sikre deg

De fullt fornøyde menneskene jeg møtte, levde som "eremitter" og var bare lykkelige når de var i "hulene". Så snart de kom ut i dagens lys, møtte problemer i det virkelige liv, viste det seg at de gjemte seg i en hule, fordi de rett og slett ikke hadde nok energi til å leve fullstendig “i verden”.

Jeg snakket med "hule yogier" på Krim; de bodde der i to eller tre måneder, praktiserte yoga, spiste "bare gress". De var stolte over at de ikke visste noe om hva som skjedde i verden. De fortsatte å utvikle seg i sin begrensede åndelige praksis, men målestokken for dem var bare dem selv og deres åndelige lærer. De innrømmet ikke engang tanken på at de kunne ta feil. Guruen deres er ufeilbarlig. Da de kranglet med hverandre (og det var representanter for forskjellige "yoga-bekjennelser"), hvis lærer er kulere, Abhidharma First eller Abhidharma Second (jeg husker ikke de eksakte navnene), forsvant all deres opplyste ydmykhet et sted.

For øyeblikket jeg møttes, misunner jeg styrken i deres ånd. Og så tenkte jeg at de kanskje forlot samfunnet fordi de var svake - de bare stakk av. Du kan ikke flykte fra deg selv verken til Goa, Bali eller Nepal.

I Russland er det ikke mange fornøyde å dømme etter statistikken. Sannsynligvis forklarer dette ønsket om åndelig praksis som lover en slik tilstand.

Er det mulig å oppnå tilfredshet uten å stikke av fra livet? Det ser ut til at du kan. Ved hjelp av aktiv ydmykhet: å være sterk der den er nødvendig og svak der det er mulig, å være aktiv i de situasjonene der noe avhenger av aktiviteten din, og å spare nervøs energi, å slå på "sunn likegyldighet" i de situasjonene hvor lite avhenger av deg. Spørsmålet er som alltid i personlig visdom: hvordan skille det ene fra det andre.

De som hevder å være helt fornøyde med livet er enten helgener, eller de er ikke i stand til å se sin indre "sensor av misnøye", ødelagt som et resultat av mentale traumer, eller bedrar. Ikke så mye foran oss som foran oss.