Tegn Og Spå Fortelling: Hvordan Fungerer Det Fra Psykologiens Synspunkt? - Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Vinterferien er en tid med ritualer og tegn: fra brente notater i champagneglass til spådom. Det ser ut til at det ikke er behov for et moderne menneske å tro på mystiske spådommer, men innimellom kan man høre historier om hvordan det forestilte blir oppfylt - selv blant innbitte skeptikere! Hvordan skjer dette?

Atmosfæren med fortelling og forskjellige ritualer "å ønske" antyder vanligvis på alle mulige måter å berøre den andre verden. Stearinlys, senkede gardiner, den obligatoriske starten på midnatt eller i det minste mørke refererer til mystiske ritualer, og prosessen med å fortune seg selv blir ofte forstått som en "appel til ånder", "en samtale med mørke krefter" eller til og med en direkte dialog med en "brownie", "vann" og etc.

Tradisjonene med slik fortelling har blitt bevart i forskjellige kulturer i århundrer, til tross for den aggressive utryddelsen av de "offisielle" religionene eller den kommunistiske kampen mot fordommer - er hemmeligheten til deres standhaftighet virkelig knyttet til mystikk?

Vi ser etter ledetråder

Moderne psykologi har en helt vitenskapelig forklaring på dette fenomenet. Populariteten til ulike slags spådommer og deres evne til å "forutsi" fremtiden er basert på flere oppfatningsfeil som er typiske for vår bevissthet, som kalles kognitive forvrengninger. La oss se nærmere på dem?

1. Illusjonen av kontroll - en persons overdrivelse av sin egen evne til å påvirke tilfeldige hendelser ¹. Det er denne illusjonen som får oss til å lete etter det mest "korrekte" ritualet for å oppfylle et ønske eller tiltrekke lykke - enten det er obligatoriske nyttårsretter "for pengene" og "heldigvis" eller et avslag på å dele en unnfanget drøm med kjære. de - "ellers vil det ikke gå i oppfyllelse."
2. Baader-Meinhof-effekten, eller illusjonen av frekvens, er den subjektive oppfatningen av nylig anerkjent informasjon som har blitt oppstått igjen kort tid senere som uvanlig ofte gjentatt ². Så, en person som har blitt gjettet på en "svart strek" i livet, vil være sikker på at ulykker ligger og venter på ham i hvert trinn - når alt kommer til alt har han allerede glemt nøklene hjemme to ganger i løpet av en måned og en gang ble fanget i regn!
3. Skuddfeil - ubevisst ønske om å "tilpasse" ekte data til "forutsagte" resultater ³. Dette manifesteres for eksempel i formuefortelling "av boka", når et sitat tilfeldig valgt av en spåmann korrelerer med en av de mange hendelsene i livet hans og derfor oppfattes som et "overnaturlig tilfeldighet."
4. Rosenthal-effekten er restrukturering av en persons handlinger og reaksjoner under påvirkning av den mottatte profetien på en slik måte at den faktisk går i oppfyllelse ⁴. For eksempel kan en jente hvis "forlovede", i henhold til spådommen, kalles "Alexander", bli sympatisk med et nytt bekjentskap med dette navnet og betrakte ham på forhånd som en sannsynlig kandidat for brudgommen.
5. Selektiv oppfatning - folks tendens til å ignorere fakta som ikke oppfyller deres forventninger ⁵. På grunn av denne illusjonen kan vi oppriktig tro at for eksempel den forutsagte rikdommen kom til oss i form av en kvartalsvis bonus, og ignorerer det faktum at vi allerede mottar den fire ganger i året uten mystikk.

Betyr dette at spådommer og ritualer knyttet til å komme med ønsker er bortkastet tid? Ikke i det hele tatt! Det faktum at deres handling ikke forklares av overnaturlig innflytelse, men av særegenheter ved bevissthetsarbeidet, lar oss se på tradisjonell praksis som et interessant verktøy for refleksjon og målsetting.

Tanke på tradisjoner

De fleste av de "prediktive" praksisene er bygget på prinsippet om prosjektive eller assosiative tester. Dette betyr at resultatet av formuefortelling ikke er hva som vil skje med deg, men hva du virkelig vil ha. Når vi ser inn i omrissene av en skygge fra brent papir eller en figur av smeltet voks, gir bevisstheten vår et ubestemt bilde med funksjonene til et objekt som av en eller annen grunn er relevant og viktig for oss.

Vi skyndte oss å skrive ned ønsket på et papir til klokkespillet, og vi velger blant alle mulige mål for det neste året den høyeste prioriteten - mens vi handler ikke av rasjonelle hensyn, men under påvirkning av en latent følelsesmessig vurdering

Ved å analysere resultatene av spå fortelling er det nyttig å stille deg selv to spørsmål: hvorfor var det viktig for meg og hvordan kan jeg hjelpe meg selv i implementeringen av ting som er viktige for meg? Det kan hende at du på dette stadiet finner ut at dine virkelige ønsker faktisk er i strid med de "riktige" målene fra samfunnets synspunkt.

Et annet alternativ er også mulig: du vil se at du er på rett spor, du trenger bare å bestemme detaljene for realiseringen av drømmen din. I alle fall er dette en god grunn til å evaluere ressursene dine, lage planer og få selvtillit.

Lenker:

1. Vadillo MA, Matute H., Blanco F. Bekjempelse av illusjonen av kontroll: Hvordan utnytte cue-konkurranse og alternative forklaringer // Universitas Psychologica. - 2013. - V. 12. - nr. 1. - s. 261-270. - URL: scielo.org.co/scielo.php?pid=S1657-92672013000100023&script=sci_arttext&tlng=pt (dato: 11/6/2019).
2. Baader-Meinhof-fenomenet: Hørte jeg ikke bare om det? // Ikke avslutt din dagjobb … - 25.06.2019. - URL: dqydj.com/baader-meinhof-phenomenon-frequency-bias/ (tilgangsdato: 11/6/2019).
3. Hammoor C., Walker E. The Texas Sharpshooter Fallacy // Body, Space & Technology. - 2017. - V. 16. - URL: bstjournal.com/articles/10.16995/bst.4/ (dato for tilgang: 6.11.2019).
4. Rosenthal R. Pygmalion-effekten og dens meklingsmekanismer // Forbedring av akademisk prestasjon. - Academic Press, 2002. - S. 25-36. - URL: sciencedirect.com/science/article/pii/B9780120644551500051 (dato: 11/6/2019).
5. Meyer TP News reporter bias: En casestudie i selektiv oppfatning // Journal of Broadcasting & Electronic Media. - 1972. - V. 16. - nr. 2. - s. 195-203. - URL: tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08838157209386343?journalCode=hbem19 (dato: 11/6/2019).