Vitenskapen Om Intuisjon: Hva Er "sjette Sans" Sett Fra Psykologiens Synspunkt - Forskning, Egenutvikling

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Premonition, sjette sans - begreper kjent for alle. Noen anser intuisjon som en mystisk evne, noen - en måte å kommunisere med høyere krefter på, og noen er sikre på at dette bare er en ferdighet som kan utvikles med spesielle øvelser. Hva sier moderne vitenskap om intuisjon?

En stor psykologisk ordbok definerer intuisjon som en måte å raskt, ofte øyeblikkelig løse et problem på grunnlag av data som er utilstrekkelig for logisk analyse ¹. Med andre ord sier vi at vi tok en beslutning “intuitivt” når vi ikke kan eller ikke har tid til å forstå hvordan vi kom til det.

Forskere anser intuisjon i to dimensjoner: som en beslutningstaksmetode og som en måte å forstå virkeligheten på ². I det første tilfellet snakker vi om situasjoner der en person trenger å velge et av de mulige handlingsalternativene, for eksempel for å utstede en frifinnende eller skyldig dom i en jury.

Det andre aspektet innebærer å lage en mening om noen eller noe basert på en "indre følelse" - for eksempel oppfatningen av et nytt bekjentskap som "godt" eller "ondt", "ærlig" eller "rogue" osv.

Vitenskapelige tilnærminger

Moderne forsøk på å forklare fenomenet intuisjon er delt inn i tre hovedtilnærminger:

1. Intuisjon som et resultat av "skjult" læring

Fra dette synspunktet er intuisjon en manifestasjon av implisitt, dvs. implisitt, ubevisst læring ³. Dermed er beslutninger tatt på grunnlag av "sjette sans" basert på kunnskapen vi har mottatt fra en rekke kilder - lest et sted, en gang opplevd på oss selv, etc.

Slik informasjon kan delvis bli glemt eller presentere et slikt fragmentert bilde at konklusjonen som trekkes fra den virker ulogisk eller til og med irrasjonell. Denne teorien støttes av det faktum at når visse subkortikale strukturer blir forstyrret, mister en person evnen til både "implisitt" læring og å ta beslutninger basert på "intuitive" vurderinger.

2. Intuisjon som en assosiativ oppfatning

En rekke forskere anser intuisjon som en slags "legering" av vurderinger, kunnskap og emosjonelle reaksjoner, som oppstår i henhold til prinsippet om assosiative forbindelser ⁴.

Med andre ord er "intuitiv" oppfatning en kjede av assosiasjoner der bare første og siste ledd blir realisert, og hoveddelen er "skjult" i den ubevisste delen av psyken. Dette ser ut til at “intuitive” troer ser ut til å oppstå “av seg selv” uten eksplisitt begrunnelse.

Fra nevropsykologisk synspunkt er denne funksjonen nært knyttet til arbeidet til de tertiære sonene i hjernebarken som ligger i de prefrontale og bakre temporale regionene i hjernehalvkule.

3. Intuisjon som en rettferdiggjørelse av tro

Denne tilnærmingen, kalt av forfatteren " fenomenologisk dogmatisme ", er at intuisjon er en måte å rettferdiggjøre egne vurderinger, inkludert å "tilpasse" virkeligheten til de uttalte forutsetningene ⁵. Dermed øker sannsynligheten for en hendelse, som en person “intuitivt” definerer som mest mulig, virkelig nettopp fordi denne personen vil utføre handlinger og gjerninger som bringer dette scenariet nærmere.

Den "sjette sansen" i dette konseptet forstås som en slags tro, det vil si aksept av et bestemt synspunkt uten krav om bevis, noe som gjør at fenomenet intuisjon virkelig eksisterer for de som tror på det.

Kognitive feil

Ofte er en persons tro på at de har "velutviklet intuisjon" et resultat av vanlige perseptuelle forvrengninger - kognitive feil. I dette tilfellet kan hans vurdering av suksessen til hans egne beslutninger dannes i henhold til et av de typiske scenariene, for eksempel:

• tilbakevirkende forvrengning ⁶ - tendensen til å oppfatte hendelser som allerede har skjedd som”forutsagt på forhånd”: for eksempel i en situasjon der en nyoppført svigersønn begikk en middel handling, utbryter svigerfar: “Jeg visste det! Denne fyren virket mistenkelig for meg ved første øyekast!”;
• selektiv oppfatning ⁷ - skjevhet mot observerte fakta og fenomener, der bare informasjon som tilsvarer antagelsene som er fremmet er markert som viktig: for eksempel, hvis jurymedlemmen er "intuitivt" overbevist om tiltaltes skyld, vil han nøye huske bevis som vitner om begåelse av en forbrytelse, og ignorerer bevisene som presenteres i hans forsvar;
• bekreftelsesskjevhet ⁸ - søket etter ensidig informasjon som bekrefter et synspunkt som allerede er dannet av en person: for eksempel, hvis en pasient ikke liker klinikken ved første øyekast, søker han bekreftelse på sine mistanker, og målrettet samler negative anmeldelser om institusjonen på Internett.

Så hva er intuisjon egentlig, og kan den utvikles?

Fra vitenskapens synspunkt er dette konseptet en slags "skjerm" bak som en hel serie med dårlig forståte kognitive prosesser er skjult: fra dannelsen av assosiative rader til feil i oppfatningen av informasjon

Det viser seg at ulike kurs for "intuisjonsutvikling", som posisjonerer dette fenomenet som en slags integrert evne, villeder potensielle kunder. Fristende reklame fokuserer bare på de positive effektene av intuitiv oppfatning - for eksempel rask beslutningstaking - men det er stille om uunngåelige negative konsekvenser - for eksempel å "tilpasse" hendelser til "presentiment".

En mye mer produktiv måte å utvikle seg selv på er målrettet trening i ulike kognitive teknikker og ferdigheter:

• assosiativ tenkning,
• mnemonics,
• refleksjon og andre.

Når du gradvis automatiserer, vil disse ferdighetene forbedre din evne til å behandle informasjon raskt og nøyaktig. Og om du skal kalle det en mystisk "sjette sans" eller bare høy intelligens er et spørsmål om dine preferanser.

Lenker:

1. Stor psykologisk ordbok / red. B. G. Meshcheryakova, V. P. Zinchenko. - M.: Prime-EVROZNAK, 2003.
2. Dörfler V., Ackermann F. Forstå intuisjon: Saken for to former for intuisjon // Management Learning. - 2012. - V. 43. - nr. 5. - s. 545-564.
3. Lieberman MD Intuition: en sosial kognitiv nevrovitenskapelig tilnærming // Psykologisk bulletin. - 2000. - V. 126. - Nr. 1. - s. 109-137.
4. Dane E., Pratt MG Utforske intuisjon og dens rolle i ledelsesbeslutninger // Academy of management review. - 2007. - V. 32. - Nr. 1. - s. 33-54.
5. Chudnoff E. Naturen til intuitiv rettferdiggjørelse // Filosofiske studier. - 2011. - V. 153. - Nr. 2. - s. 313-333.
6. Roese NJ, Vohs KD Etterpåklokhet // Perspektiver på psykologisk vitenskap. - 2012. - V. 7. - nr. 5. - s. 411-426.
7. Hernán MA, Hernández-Díaz S., Robins JM En strukturell tilnærming til seleksjonsskjevhet // Epidemiologi. - 2004. - V. 15. - nr. 5. - s. 615-625.
8. Nickerson RS Bekreftelsesforstyrrelse: Et allestedsnærværende fenomen i mange skikkelser // Gjennomgang av generell psykologi. - 1998. - V. 2. - nr. 2. - s. 175-220.