"Joker" Er En Patologisk Nøkkel. Filmheltpatografi - Crazy Characters, Reviews

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Som en epigraf vil vi sitere Anatoly Lunacharsky, hvis leseren fremdeles husker denne kulturelle våpenkameraten til Vladimir Lenin. “Sunn epoke … trenger ikke psykopatiske talsmenn. Hvis en psykisk syk person snakker på et slikt tidspunkt … vil han til og med bli sendt til klinikken. I en tid som er ubalansert kulturelt og i hverdagen (dette er akkurat den perioden av filmen som filmen demonstrerer for oss! - A. Sh.) … historien treffer sin virtuose hånd bare på de patologiske nøklene

• Film: "Joker" (2019), USA, Canada
• Regissør: Todd Phillips
• Medvirkende: Joaquin Phoenix

Og nå kan du formidle inntrykket av filmen. Jeg prøvde veldig hardt å se på ham som psykiater, men til slutt var jeg overbevist om at hvis det er ønskelig, kan amerikanske regissører klinisk nøyaktig vise en virkelig psykisk syk person. De visste alltid hvordan de skulle gjøre det bedre enn sovjetiske og russiske regissører (husk for eksempel "One Flew Over the Cuckoo's Nest" eller "Rain Man"). Men det er ingen klinisk (i nosologisk forstand) overbevisning i skuespillerens strålende skuespill. Tilsynelatende var dette ikke formålet med filmen.

Fra mitt synspunkt er karakterens "schizofrene touch" bare en kamuflasje designet for en ikke-spesialist seer.

Bakgrunnen for handlingen inneholder det viktigste. Det Vladimir Vysotsky sang om: "Det er få virkelige voldelige, så det er ingen ledere." Og her - på deg! Her er det - ferdig

Filmen viser en av de historiske banene for fremveksten av ulike opprør og opprør i forskjellige land, der psykisk usunne fag spilte hovedrollen til en fri eller ufrivillig leder. Jeg anser det ikke engang som nødvendig å demontere plottet i henhold til "psykopatologiske bein" for å bevise min påståtte diagnose.

Mest sannsynlig var Jokeren en psykopatisk personlighet med en arvelig belastning (schizofreni?) På mors side. Alle drapene han begikk er psykologisk forståelige, selv om han ikke er fullstendig adekvat, har han plastisiteten til en danser, følelsesmessig er helten fullstendig bevart, noe som rett og slett ikke kan være med en langvarig schizofren prosess.

Filmskaperne bøyde seg også for den "antipsykiatriske" bevegelsen: helten erklærer at da han sluttet å ta medisiner, ble han frisk. Og på Murray Franklin-showet holder han ikke mindre politisk tale.

Regissørene fylte historien med "lureri" slik at publikum kunne tolke filmen på sin egen måte. Og i dette har de rett, de forfulgte ikke enkelhet, ellers hadde det ikke vist seg å være en thriller, men en "revolusjonerende propaganda".

Filmen "Joker", som ethvert fremragende kunstverk, er faktisk en prosjektiv test der alle ser hva han vil og hva som er skjult i underbevisstheten

Tvister om den psykiatriske diagnosen til en karakter eller en historisk person er ofte betinget i forbindelse med det meget relative begrepet en mental norm, som endrer seg både i tid og i geografisk rom. For rettferdighetens skyld, la oss sitere definisjonen av Verdens helseorganisasjon, som siden 1948 har tolket helse som "en tilstand av fullstendig fysisk, mental og sosial velvære." Hvis vi går ut fra dette synspunktet, er det neppe mulig å finne minst en sunn person på planeten.