Feministiske Myter. Del 1 - Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Den feministiske bevegelsen har utviklet seg i verden i nesten to hundre år, og utvidet stadig sin geografi og innflytelsessfære. I Russland blir han likevel ofte behandlet med mistillit og frykt - takket være mange myter spredt av motstandere av kvinners rettighetsbevegelse

Navnet "feminisme" dukket opp i 1895 takket være engelskkvinnen Alice Rossi ¹, som med dette begrepet utpekte et helt spekter av sosio-politiske bevegelser, forent av temaet for kampen for anerkjennelse av kvinner som fullverdige borgere med samme rettigheter og friheter som menn. Deres representanter inkluderte for eksempel europeiske og amerikanske suffragetter, marxistiske feminister osv.

I dag har den feministiske bevegelsen millioner av tilhengere fra alle verdenshjørner, inkludert verdensberømte personer: Meryl Streep ², Emma Watson ³, Benedict Cumberbatch ⁴ og andre. Som ethvert stort sosialt fenomen er feminisme heterogen i sin struktur, dens historien har kontroversielle spørsmål og uløste motsetninger.

Men i ett aspekt ser fembevegelsen ut til å være foran mange andre sosiale bevegelser: i antall fabler som er sammensatt om den av samtidige med det formål å "ideologisk kamp" eller rett og slett av uvitenhet. Som et resultat er feminisme i Russland noe som en hadron kolliderer: alle har hørt om det, men få har noen anelse om hvordan det ser ut og hvorfor det er behov for det. La oss prøve å finne ut de vanligste mytene?

Myte 1. "Feminisme er en bevegelse for like rettigheter for menn og kvinner"

Feminisme, som navnet tilsier, taler for kvinners rettigheter, og ikke for deres "likhet" eller "likhet" med menn. Hvorfor er denne bemerkningen viktig? Poenget er at "like rettigheter" kan oppnås ikke bare ved å legge rettigheter til de som har færre av dem, men også ved å kutte dem fra en privilegert gruppe - men hva er fordelen med et samfunn der alle ikke har noen rettigheter?

For eksempel er denne misforståelsen basert på argumentet om at motstandere av feminisme ofte siterer: "Hvis du vil ha like rettigheter, gå sammen med menn for å tjene i hæren." De mener selvfølgelig ikke trening i bruk av våpen, fysisk og spesiell trening under tilstrekkelige forhold (som det gjøres for eksempel i den israelske hæren), men den meningsløse tidsfordriv og praktisk talt fratredde posisjon der russiske vernepliktige befinner seg.

Det er en erstatning av begreper: i stedet for å søke overgang av militærtjeneste til kontraktsbasis (forresten, feminister forresten, ofte fortaler for dette) eller å forsvare rekrutter (som aktivister av Committee of Soldiers 'Mothers) ^{5 gjør} - mødre, ikke fedre!), Kvinner, de som kjemper for sine rettigheter, tilbys å gjennomgå diskriminerende praksis for mytiske "likestilling".

Feminisme ble opprettet primært for å støtte og hjelpe kvinner. Derfor fokuserer “fem-agendaen” på å løse spesifikt kvinners problemer, og ikke på å utjevne menns og kvinners stilling.

Myte 2. "Feminisme ignorerer de naturlige forskjellene mellom kvinner og menn"

Denne avhandlingen brukes i en eller annen form av nesten alle motstandere av feminisme. De som er innstilt på en esoterisk måte, nevner vanligvis den mystiske "kvinnelige og mannlige skjebnen" ⁶, tilhenger av de Abrahamske religionene refererer til tekstene i hellige bøker for dem, der pliktene til representanter fra forskjellige kjønn er strengt skilt fra hverandre ⁷, elskere av populærvitenskap snakk viktigere om "kvinnelig" og "mannlig" hjerne ⁸ og den kritiske innflytelsen av kjønnshormoner på menneskers oppførsel. Alle disse menneskene er enige om en ting: de forstår biologisk sex som en determinant for nesten alle aspekter av livet - fra holdning til familiemedlemmer til profesjonell selvrealisering.

Feminisme ignorerer imidlertid slett ikke forskjellen mellom kjønnene - dessuten er det feminister oftere enn noen andre som foreslår å ta hensyn til kjønnsforskjeller som virkelig er relatert til biologiske faktorer: for eksempel behovet for å støtte kvinner under en sårbar periode under graviditet og gjenoppretting etter fødsel, spesielle behov for månedlig hygiene, etc. Fra fem diskursens synspunkt er imidlertid funksjonene ikke direkte relatert til urinveisystemet - for eksempel tradisjonelt mer interesse for gutter for teknologi, og jenter i håndarbeid - er ikke naturlig, og sosiale grunnlag ⁹.

"Maskuline" og "feminine" kvaliteter er ikke innebygd i en person av kjønnsfakta, men blir oppdratt gjennom hele livet - og av forskjellige grunner faller ofte ikke sammen med kjønns "standarder" som ble vedtatt for øyeblikket. I praksis betyr dette at feminister foreslår å vurdere mulighetene og evnene til mennesker ikke på grunnlag av "gjennomsnittlige" beskrivelser av "riktige" kvinner og menn, men i samsvar med de virkelige egenskapene til hver enkelt person.

Fra denne posisjonen, for eksempel, ser et forsøk på å dele "forbrukerkurven" i "mann" og "kvinne" ¹⁰ helt absurd ut - når alt kommer til alt kan en bestemt kvinne, som snur tunge deigkar på et bakeri, trenge mer mat enn en bestemt mann som er opptatt, for eksempel med å utstede lån i kommunikasjonssalongen.

Listen over 456 ¹¹ yrker som er forbudt for kvinner, ser ikke mindre latterlig ut: det viser seg at en arbeidsgiver lett kan ansette en elendig ung mann til en luftfartsmekaniker eller brannmann, men en fysisk sterk kvinne må nekte for ikke å falle under en strøm av sjekker.

Lenker:

1. Krykova I. V. Feminisme: opprinnelsen til konseptet og dets tolkning i moderne vitenskap // Analyse av kulturstudier. 2008. nr. 11. s. 65–70. URL: cyberleninka.ru/article/n/feminizm-proishozhdenie-ponyatiya-i-ego-traktovaniya-v-sovremennoy-nauke (dato: 30.08.2019).
2. Meryl Streep: "Jeg støtter feminisme" // Kleo.ru. 14.08.2014. URL: kleo.ru/items/planetarium/meryl_streep_o_feminizme.shtml (tilgangsdato: 30.08.2019).
3. Emma Watson vil for feminismens skyld forlate skuespilleryrket i et år // Lenta.ru. 19.02.16. URL: lenta.ru/news/2016/02/19/emmawatson/ (dato åpnet: 30.08.2019).
4. Benedict Cumberbatch forsvarer feminisme // BFM.ru. 13.05.2018. URL: bfm.ru/news/384688 (dato: 30.08.2019).
5. Committee of Soldiers 'Mothers of Russia: offisiell side. URL: ksmrus.ru/text/missiya/ (tilgangsdato: 30.08.2019).
6. Gadetsky O. G. To lover om forutbestemmelse av mannlig og kvinnelig natur // Personlig side for Oleg Gadetsky. URL: gadecky.ru/article/dva-zakona-prednaznacheniya-muzhskoy-i-zhenskoy-prirody (dato for tilgang: 30.08.2019).
7. Begiyan S. Mann og kvinne // Pravoslavie.ru. 2013-12-25. URL: pravoslavie.ru/66988.html (dato for tilgang: 30.08.2019).
8. Chernigovskaya T. V. Hjernen og dens kjønnsforskjeller // Psychologos: en leksikon om praktisk psykologi. URL: psychologos.ru/articles/view/84021-mozg-i-ego-razlicia-po-polovomu-priznaku-tv-cernigovskaa (tilgangsdato: 30.08.2019).
9. Chertykov V. Kjønn og deg: hvordan samfunnet konstruerer kjønnsforskjeller // Newtonew: utdanning som en livsstil. 05.05.2017. URL: newtonew.com/culture/gender-and-you (dato åpnet: 30.08.2019).
10. Mann og kvinne: forbrukeren ble tilbudt å male etter kjønn // Gazeta.ru. 31.07.2019. URL: gazeta.ru/business/2019/1254-31-075101.shtml (tilgangsdato: 30.08.2019).
11. Dekret fra den russiske føderasjonens regjering "På godkjenning av listen over tungt arbeid og arbeid med skadelige eller farlige arbeidsforhold, der det er forbudt å ansette kvinner." 02.25.2000. URL: pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102095194&backlink=1&nd=102064692&rdk=0 (dato: 30.08.2019).