Hvorfor Er Det Så Sjelden Kvinner Får Nobelprisen? - Forskning, Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Kognitiv nevrolog Gina Rippon så utover de etablerte mytene om forskjellene mellom den kvinnelige og den mannlige hjernen og kom til den objektive konklusjonen at hjernen ikke har kjønnsforskjeller. Hvorfor er det så sjelden kvinner får Nobelprisen?

Men denne forskeren har ganske mange motstandere som prøver å bevise det motsatte, og det viktigste trumfkortet i disse tvister er de utmerkede romlige ferdighetene til menn, som visstnok er lagt ned fra barndommen og forblir uendret for alltid.

Faktisk er gutter fra barnehagen og tidligere interessert i gjenstander som utvikler romlig oppfatning, som byggesett, samt gåter og mekaniske leker. Kanskje på grunn av dette har de flere sjanser til å komme inn i vitenskapens verden i fremtiden. Imidlertid lider kvaliteten på dette beviset, ifølge Dr. Rippon, sterkt. Det er ikke gullstandarden når det gjelder biologisk bevis for forskjeller i menn og kvinners evner, spesielt innen vitenskap.

Tiden er inne for å finne ut en gang for alle når, hvordan og hvorfor hjernen ble kjønn og hvilke regler som egentlig ikke bare danner den, men også styrer den på denne vanskelige veien for kamper for likestilling.

Når de forlater skolen, drømmer mange dyktige studenter om å studere realfag, men hører ofte fra lærere og foreldre at den vitenskapelige veien bare er for menn. Som om de er kodet av disse ordene, begynner de å tro på denne fordommen, selv om det faktisk ikke er noe rimelig bevis for at Moder Natur gjorde at det kvinnelige kjønnet ikke var i stand til vitenskap. Kan ikke kvinner til slutt være enige om at de mistet sin plass i solen, og var engasjert i barndommen hovedsakelig med dukker, og ikke med biler?

Men tilbake til fakta. Det viser seg at ifølge UNESCOs institutt for statistikk i 2018 er bare 28,8% av forskerne kvinner. Historisk sett ble Royal Society, eller det vitenskapelige samfunnet for "naturfilosofer" og leger, opprettet i 1660, selv om den første søknaden om å innrømme en kvinne til den ble mottatt i 1901, men den ble innvilget først i 1945. Men når kvinner fikk rett til utdannelse og midler til å forfølge sine egne vitenskapelige interesser, viste de seg ofte å være gode eksperter i mange fagområder.

Kjønnshjernemyter

Fra Dr. Rippons bok Gender Brain. Moderne nevrovitenskap avslører myten om den kvinnelige hjernen”det blir veldig tydelig for oss hvorfor oppførselen til barn av forskjellige kjønn er forskjellig fra barndommen (gutter kledd i blå hatter og rosa jenter får umiddelbart forskjellige holdninger) og hvordan disse ervervede holdningene påvirker resten av deres liv. Heldigvis har vitenskapen nå overbevisende bevist at hjernen vellykket overvinner de frivillig tvungne forskjellene mellom biologisk kjønn ved hjelp av plastisitet.

De mest konkrete eksemplene er eksempler på å overvinne kjønnsulikhet i vitenskap. Vi kjenner navnene til store kvinner - fysikere og matematikere, vi er stolte av forskere innen ulike kunnskapsfelt. I 2018 mottok kjemiker Francis Arnold tittelen Nobelpristageren.

Kvinners Nobelprisvinnere

I 118 år av Nobelkomiteen har 49 kvinner fått samme navn. 19 forskere mottok priser for fremragende vitenskapelig forskning og revolusjonerende oppfinnelser. Fredspriser ble tildelt 16 kvinner, 14 kvinner ble tildelt den høye prisen innen litteraturfeltet.

Den første kvinnen som fikk Nobelprisen, Maria Sklodowska-Curie, vant prisen to ganger - i fysikk og i kjemi. I vårt land, i den moderne perioden, jobber 28% av kvinnene med tittelen doktor i naturvitenskap.

"Selv om vi ganske sterkt benekter forestillingen om at kvinnens biologi gjør dem vitenskapelig inhabil, er det grunnleggende prinsippet om å" klandre hjernen "som har levd og blomstret siden Gustav Le Bons dager, overraskende vanskelig å riste," skriver Dr. Rippon. - Utilstrekkelig representasjon av jenter i eksakte vitenskaper er et verdensomspennende problem. Ulempen som lenge har blitt tilskrevet biologiske egenskaper har andre grunner. Det oppstår fra den komplekse sammenkoblingen av hjernen og opplevelsen, troen på seg selv og stereotyper, kultur og politikk, bevisste og ubevisste fordommer."

"Vi lærer jenter å være perfekte og gutter å være modige," skriver Reshma Soyani, grunnlegger av Girls Who Code. - Nå har vi en mye bedre ide om hvilken rolle den sosiale faktoren spiller i menneskelig utvikling, det er her vi kan finne opprinnelsen til kjønnsulikhet. Det viser seg at det alltid er en kjønnsforskjell i selvtilliten, og hos menn er selvtilliten sterkere."

Den omfattende online undersøkelsen involverte nesten en million mennesker fra 48 land, og det ble funnet ulikhet mellom kjønnene i alle land

Kvinner hadde mindre selvrespekt over hele linja, selv om størrelsen på effekten ble forventet å være forskjellig i hvert land. I sentral- og søramerikanske land opplever kvinner store selvtillitsproblemer. Dette følges av land som Storbritannia, USA, Canada, Australia og New Zealand (så problemet er ikke bare i Sør-Amerika).

De minste forskjellene ble funnet i asiatiske land, paradoksalt nok, men det viste seg at kjønnsulikhet i gjennomsnitt er mer uttalt i velstående, utviklede land. Dette bekreftes av statistikk om kvinners deltakelse i vitenskap.

David Schmitt, Ph. D. og forfatter av en studie om personlighetsforskjeller, bekreftet at kjønnsforskjeller var vanligere i velstående, sunne land der jungeltelegrafen var lik

Psykologer finner konsekvent bevis på at kvinner er mer selvkritiske og mer sannsynlig å undervurdere sitt arbeid, og frykter misbilligelse mer enn menn. Kanskje dette snakker til de sosiale prosessene som setter kvinner i å akseptere sekundære roller i familien og samfunnet? Er det ikke noe lignende som skjer i vitenskapen, der kvinner virkelig blir tildelt den misunnelsesverdige rollen som assistenter og de setter opp med den?

Forskning fra Rippons team avslører hvilke strategier som brukes for å redusere effekten av avvisning. Dessverre viste det seg at kvinner innen det vitenskapelige feltet oftere bruker selvdemping enn å uttrykke sine meninger (risiko for konfrontasjon) eller søke hjelp. For å finne ut av det, brukte forskere et spesielt spørreskjema.

Som et resultat ble det funnet at selvdemping førte til en reduksjon i kvinners deltakelse i vitenskap og et avslag på å bruke tilleggsmidler som generelle teammøter og opplæring. Og dette er ytterligere bevis på at kvinner er mer avhengige av ekstern evaluering, de trenger å opprettholde selvtillit, og de stoler mer på sosiometeret.

Hjernens plastisitet og mosaikk er grunnlaget for likeverd

"Oppdagelsen av plastisiteten til den menneskelige hjerne," sier Dr. Rippon i studien, "betyr at vi må ta hensyn til mer enn bare kjønn og alder. Vi vet nå at forskjellige opplevelser, videospillavhengighet og til og med forskjellige forventninger rettet mot deg kan forandre hjernen. I den moderne verden har vi altså en plastisk, fleksibel personlighet, akkurat som en plastisk, fleksibel biologi. " Det gjenstår å presentere kjønnsportrettet i sin helhet.

Når det gjelder kognitive ferdigheter, samlet Eleanor Maccoby og Carol Jacqueline pålitelige egenskaper for forskjellene mellom menn og kvinner - dette er tale, visuell-romlig, matematiske evner og aggresjon.

Diane Halpern, en ekspert på kognitiv nevrovitenskap, har gitt en autoritativ oppsummering av det nyeste innen forskning på kjønnsforskjeller som observeres i realfag og matematikk. Hun bemerket at disse forskjellene endret seg i forskjellige kulturer og stadig ble utjevnet. I 2005 kom Janet Hyde, professor i psykologi ved University of Wisconsin, til den oppsiktsvekkende konklusjonen at de to kjønnene er like i nesten alle psykologiske dimensjoner.

I 2015 bemerket et team ledet av Daphne Joel fra Tel Aviv University, som rapporterte om resultatene av en langsiktig studie, at vi ikke skulle "snakke om en hjerne som faller inn i en av to kategorier og er typisk for en mann eller en kvinne; vi må gjenkjenne variasjonen i mosaikken til den menneskelige hjerne."

Joel understreket også at den biologiske mosaikken i hjernen er nært knyttet til plastisitet, antagelig kan de typiske kvinnelige eller mannlige egenskapene til visse nerveceller endres avhengig av virkningen av eksternt stress og bli henholdsvis mer som en mann eller mer som en kvinne.

De forskjellige mønstrene i hjernemosaikken kan like godt gjenspeile de forskjellige opplevelsene til "eierne". Å definere dem som "maskulin" eller "feminin" er altså den største myten som eksisterer

Avslutningsvis er det verdt å lytte til konklusjonene til nevrologen Gina Rippon om hjernens plastisitet som vedvarer gjennom hele livet hos menn og kvinner, som lærer oss å alltid ta hensyn til den kardinal endrende opplevelsen vi har fått underveis. Sammen med kunnskapen og erfaringene har kvinner derfor også større sjanser for å lykkes i sin vitenskapelige karriere.

Den kognitive nevrobiologien til sosiale prosesser beviser at dannelsen av ens egen personlighet, transformasjonen av en person til et sosialt vesen, kanskje er den viktigste prestasjonen i hjernens utvikling.

En person har et unikt nevralt nettverk som dannes individuelt, uavhengig av kjønn, men med tanke på sosiale forhold

Det må tas spesifikke tiltak med hensyn til vitenskapskulturen for å gjøre den mer attraktiv for kvinner. I sin tur er det kvinnelige kjønn også på tide å kvitte seg med utdaterte stereotyper som kan holde scenariene for selvrealisering i vitenskapen tilbake. Dette gjelder spesielt når det gjelder kjønnsstereotyper.

Nevrovitenskap vil bidra til å bygge en bro mellom natur og pleie og vil tvinge oss til å si farvel for alltid til den inngrodde troen på at biologi er tildelt oss av naturen.

Vår fleksible plastiske hjerne vil, en gang for alle, ikke bare endre kvinnens underrepresentasjon innen felt som vitenskap og teknologi, men også føre til utrolige nye oppdagelser

Mer om dette: J. Rippon. Gender Brain. Moderne nevrovitenskap avslører myten om den kvinnelige hjernen. M.: Bombora, 2019.