Innholdsfortegnelse:
- Hvis en psykolog, når han annonserer for sine tjenester, stiller seg som en "god psykolog", hvor profesjonell er den da? Vi bestemte oss for å stille dette spørsmålet til psykologer, forfatterne av Our Psychology
- Vladislav Bozhedai, psykolog, sjefredaktør for prosjektet "Vår psykologi"
- Sergey Kalinin, psykolog, forretningskonsulent
- Irina Solovieva, psykolog, spesialist i kunstterapi, kroppsorientert psykoterapi, psykosyntese, arbeid med vanedannende oppførsel
- Boris Suvorov, sjef for 7Birds psykologiske senter, psykiater, psykoterapeut, fullt medlem av EABP, CBT
- Irina Yapinya, doktor i psykologi, praktiserende psykolog, lærer i psykologi

Video: Må En Psykolog Være Snill? - Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19
Hvis en psykolog, når han annonserer for sine tjenester, stiller seg som en "god psykolog", hvor profesjonell er den da? Vi bestemte oss for å stille dette spørsmålet til psykologer, forfatterne av Our Psychology
Vladislav Bozhedai, psykolog, sjefredaktør for prosjektet "Vår psykologi"
En av to ting: enten du er en god psykolog, eller en profesjonell. Vil du velge en snill lege eller en profesjonell som Dr. House?
Hvis en psykolog posisjonerer seg som snill, i motsetning til andre kolleger som ikke skriver dette om seg selv, antas det som standard at andre psykologer ikke er veldig snille, men han er godhet i seg selv.
En terapeutisk holdning til en klient og en snill holdning er to store forskjeller. En snill holdning antyder at folk prøver å unngå sensitive, traumatiske temaer i samspillet. En profesjonell, psykoterapeutisk holdning forutsetter at psykoterapeuten famler etter klientens psykotrauma og gradvis arbeider nøye med dem. En god psykoterapeut vil aldri gjøre dette. Han er snill, hvorfor skal han ta på traumatiske emner.
Jeg motarbeider ikke en profesjonell psykolog og en snill person, jeg vil bare si at disse konseptene er fra helt andre områder. Det spiller ingen rolle hvor snill kirurgen er, det betyr hvor profesjonell han er. Hvis vi snakker om en psykologs godhet, er dette en høyt spesialisert, profesjonell vennlighet. Å bruke ordet "snill" i sunn fornuft kan bare forvirre forståelsen av forholdet klient-terapeut.
Sergey Kalinin, psykolog, forretningskonsulent
For en "psykolog - klient" -situasjon kan vennlighet forstås som en kommunikasjonsstil, en kommunikativ rolle, en stilling. Dette kan omfatte aksept, empati, velvilje, mangel på kritikk, konfrontasjon, etc. Det vil si en myk kommunikasjonsstil "på det positive."
Men det er klart at denne veldig kommunikative stilen godt kan være annerledes - nøytral løsrevet (som i klassisk psykoanalyse), direktiv eller til og med provoserende. Samtidig, hvis vi forstår kommunikasjonsstilen og rollen til psykologen som et profesjonelt verktøy (bruken av det er berettiget av intervensjonsmodellen - formålet med arbeidet, målene, den valgte strategien osv.), Så "Snill" kommunikasjon kan være hyggelig for klienten, men mindre effektiv enn "ikke snill."
For psykologen selv (som for enhver annen representant for ethvert annet hjelpende yrke) kan "godhet" forstås som overholdelse av profesjonelle etiske standarder. I det minste "gjør ingen skade" - og da i samme ånd (i stil med den hippokratiske ed). Imidlertid kan det hende at profesjonelle koder ikke "inneholder" hele spekteret av etiske situasjoner og problemer som en utøver står overfor. For eksempel har Irwin Yalom i Liar on the Couch mange slike morsomme eksempler.
Hvis du graver dypere, kan du snakke om den personlige verdensbildet og verdiene til den profesjonelle selv innen "person - person". Jeg tror det er en unaturlig situasjon innerst inne i mitt hjerte å være en misantrope, men samtidig å hjelpe folk kvalitativt (samvittighetsfullt). I hovedsak er dette en intrapersonell konflikt mellom det jeg gjør og det jeg gjør det for.
Du kan selvfølgelig "elske deg selv i kunsten" (og ikke kundene du hjelper), men etter min mening er dette bare en historie om profesjonell deformasjon. Narsissistiske guruer som disse vil alltid ha klienter som er woozy, men vil det være en reell hjelp?
Irina Solovieva, psykolog, spesialist i kunstterapi, kroppsorientert psykoterapi, psykosyntese, arbeid med vanedannende oppførsel
Når jeg tilfeldigvis deltok på et seminar til den norske psykoterapeuten Björn Blumenthal, en student av Wilhelm Reich. Og han sa at vennlighet er en egenskap som er obligatorisk for en psykolog, psykoterapeut. Det vil si at dette er en kvalitet som er nødvendig på forhånd, som for en musiker - et øre for musikk. Kanskje det er grunnen til at uttrykket "snill psykolog" alltid vekker en følelsesmessig reaksjon fra publikum. Som om en musiker skrev om seg selv: "Jeg er en musiker med øre for musikk." Eller en dikter vil si om seg selv: "Jeg er en dikter som skriver poesi."
Boris Suvorov, sjef for 7Birds psykologiske senter, psykiater, psykoterapeut, fullt medlem av EABP, CBT
Jeg er ikke enig i denne sammenligningen. Øre for musikk er et profesjonelt begrep som alle profesjonelle musikere forstår om det samme. Vennlighet er en moralsk kategori som alle tolker og forstår på sin egen måte.
Dessverre, da jeg var deltaker i noen av opplæringsseminarene, så jeg eksempler på en slik humanistisk sadisme eller sadistisk humanisme at det bare er skrekk stille. Jeg foretrekker tilnærmingen til Estella Weldon, som, når hun ble spurt av kollegaen, "Bør vi ikke elske våre kunder?" svarte: "Jeg er ikke syk nok til å elske klientene mine."
Universell kjærlighet til alle og aksept av alle og alt er en av de kliniske manifestasjonene til en pasient med narsissisme.
Irina Yapinya, doktor i psykologi, praktiserende psykolog, lærer i psykologi
Oppmerksomhet på seg selv i en markedsøkonomi tilegnes på alle mulige måter. Psykologiske tjenester blir brakt til markedet for konsum. Derfor, uansett hvordan psykologen kaller seg selv: "snill", "ærlig", "provoserende", "dyr" eller noe annet, er dette bare markedsføringsgrep for å annonsere deg selv.
Og så oppstår spørsmålet: deg selv eller dine tjenester? Spørsmålet er hvem eller hva vi vil selge. Hvis du selv er, er dette mest sannsynlig en annen, ikke-psykologisk tjenestebransje. Og hvis du har dine faglige ferdigheter, så tror jeg, ansvaret for valget ligger hos klienten. Kunder er nå literate mennesker.
Det er bare ett dokument som regulerer arbeidet til en psykolog - "Code of Honor of a Psychologist". Og det er assosiasjoner som psykologer er en del av. Psykologen selv og foreningen som adopterte ham er ansvarlig for at psykologens virksomhet overholdes med profesjonelle og etiske standarder.