Kollapsen Til Kjernefamilien. Hva Slags Forhold Venter Oss I Fremtiden? - Forhold, Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Året var 2219 … Romoljemannen Ivanov, etter å ha tatt farvel med sine seks koner og to ektemenn på Mars, dro på en lang tur til planeten ZX001002 utenfor solsystemet. På kosmodromet til planeten ZX001002 ble han allerede møtt av sin kone, valgt på forhånd med hjelp av den galaktiske datatjenesten Cybersvata

Uten å utsette saken på ubestemt tid, gikk de rett fra kosmodromet til babitoriet - en slags genetisk butikk, hvor du kan bestille et embryo til et ufødt barn med egenskapene som er nødvendige for foreldrene. På veien var det imidlertid litt krangel om hvorvidt barnet ville bli oppdratt av en robotbarnepike eller sendt til en barnekommune under selskapet. Som et resultat ble det avtalt at familiens samfunn skulle oppdra barnet, hvoretter hver av dem skiltes fra sin egen virksomhet og bestemte seg for at de skulle møtes i det virtuelle minst en gang i uken.

Her vil jeg sannsynligvis stoppe. Hensikten med denne artikkelen er ikke å komponere en annen romopera fra en fjern fremtid, men å studere trendene innen familieutvikling i den moderne verden.

Funksjoner til den "sosiale enheten"

Den såkalte kjernefamilien er normen for samfunnet vårt. Kjernefamilien er den grunnleggende "samfunnet celle" bestående av to foreldre (mamma og pappa) og barn. Familien har mange funksjoner: økonomisk, husholdning, sosial status, reproduktiv, pedagogisk, sosialiseringsfunksjon, seksuell, emosjonell osv.

Følgende funksjoner er primært assosiert med barn i familien: reproduktiv (et barn er født i en familie), pedagogisk (foreldre tar vare på barnet, skaper alle nødvendige forhold for vekst og utvikling), sosialiseringsfunksjon (foreldre viderefører sosial normer og regler for barnet, forbilder for atferd, danner barnets personlige historie og livsvei).

Hvis noen av familiens funksjoner ikke er tilstrekkelig realisert (eller ikke i det hele tatt), skaper dette en trussel mot eksistensen av familien. Hvis husholdningsfunksjonen ikke blir implementert ("reiret" er ikke koselig nok), kan en situasjon oppstå når "familiebåten krasjet inn i hverdagen." Hvis en av partnerne er ufruktbar, og den andre drømmer om barn, kan dette også føre til at familien går i oppløsning. Hvis den ene "sitter på nakken" til den andre (den økonomiske funksjonen er utilstrekkelig), er dette også en grunn til å bryte forholdet.

Familiefunksjoner er nødvendig på den ene siden for å dekke samfunnets behov, og på den annen side for å møte familiens medlemmer selv.

Klemmene sprekker

Familien som et sosialt prosjekt ("samfunnets celle") er i utgangspunktet en måte å overleve for både individet og samfunnet som helhet. Ektefeller kombinerer innsats og ressurser (arbeidskraft, økonomi, tak over hodet, husholdning), og dette gir pålitelig beskyttelse ikke bare til dem, men også til deres avkom. Det viser seg at familien er en slags "immunrespons" i samfunnet som svar på eksterne trusler og generell sosial ustabilitet. Jo mer ugunstig verden vi lever i, jo mer åpenbare trusler mot vår overlevelse, jo større er samfunnets behov for en tradisjonell "celle".

Sosiologer bekrefter at institusjonen til den tradisjonelle (kjernefysiske) familien lider mest av alt i økonomisk utviklede land, der risikoen forbundet med overlevelse er minimal. Som et resultat får vi moderne former for "familie": singlets (singler som gifter seg med virtuelle partnere eller avviser fundamentalt ekteskap); barnefri ekteskap / forhold; homofilt ekteskap; frilovs kommuner (samliv med en gruppe heterofile partnere); eneforeldrefamilier (barn + en forelder), gjesteekteskap (et barn med en av foreldrene, men mor og far bor i forskjellige byer eller til og med land og møtes sjelden).

Hvorfor i det hele tatt starte en familie hvis forbrukersamfunnet tilbyr en rekke måter å møte familiens behov utenfor familien?

Hvis du enkelt og enkelt kan overleve alene, hvorfor ta ansvar og forpliktelser og knytte skjebnen din til en annen person i lang tid? For å jobbe i marken trengte en bonde hjelp fra både kona og barna, men trenger en moderne programmerer eller leder det?

For et par århundrer siden var sex utenom ekteskapet nesten umulig, men i dag er gratis forhold ganske akseptabelt. Tilfredsstillelsen av familiens behov eksklusivt i familien ble bevart, kanskje bare i den "tredje verden". I India, Pakistan, Etiopia, kan vi observere "ideelle" kjernefamilier (pappa, mamma og fem til syv barn) og tilfredsstillelsen av alle grunnleggende behov i familien.

Men et stabilt ekteskap og et stort antall barn er bare en garanti for overlevelse og normal sosialisering av minst ett av barna som er født under ugunstige forhold, så vel som foreldrene selv i alderdommen. Hvis folk fra disse landene utvandrer til mer velstående, forvandles familiene deres fra tradisjonelle allerede i andre eller tredje generasjon til "moderne"

Den tradisjonelle familien er et system som har både en øvre og en nedre grense for sin eksistens. Den øvre grensen er overvunnet i velstående samfunn, der alle behovene som tidligere bare kunne imøtekommes i familien, lett og enkelt kan realiseres på alternative måter. Den nedre grensen blir overvunnet når samfunnet befinner seg i demografiske krisesituasjoner. Det er ikke nødvendig å gå langt for et eksempel - ta for eksempel Sovjetunionen etter den store patriotiske krigen.

Transformasjon av verdier. Hva slags forhold venter oss i fremtiden?

I hvilken retning utvikler institusjonen til familien? Vil den tradisjonelle (kjernefysiske) familien overleve i 100-200 år? Science fiction-skribenten William Gibson bemerket en gang riktig: “Fremtiden har allerede kommet. Det er bare ujevnt fordelt. " Han kan besvares at fortiden heller ikke har gått noen vei. Og det er også ujevnt fordelt.

Jeg er sikker på at overlevelsesproblemet for det russiske innlandet vil være aktuelt i lang tid - og det vil ikke være lett å løse det uten pålitelig støtte fra en vennlig og sterk tradisjonell familie. Men innbyggere i megalopoliser kan godt ha råd til å spille i fremtiden og bygge familieforhold i et mer moderne format.

Hvis du går tilbake til begynnelsen av artikkelen, er min "cosmoopera" bare en omarbeiding av ideene til futurologen Alvin Toffler. På slutten av 1900-tallet forutslo Toffler at følgende transformasjoner av familiens institusjon er mulige i fremtiden:

1. Fremveksten av åpne og blandede polygame ekteskap (det vil si polygami / polyandry, og sammensetningen av partnere kan fritt endres). Ingen forbyr imidlertid tradisjonelle monogame ekteskap; de vil ganske enkelt være en av de mulige familieformene.
2. Midlertidige ekteskap på arbeidsstedet / bostedet. Ideen er ikke ny; i forskjellige historiske epoker og i forskjellige samfunn eksisterte institusjonen av medhustru allerede. Det vil si at samfunnet ga tillatelse til kortsiktige forhold til familietypen under spesielle omstendigheter (for eksempel soldater på kampanje, kjøpmenn på reise osv.). Det antas at et slikt midlertidig forhold blir normen og / eller blir legalisert.
3. Valg av ekteskapspartnere eksternt ved hjelp av ulike teknologier (informasjon, medisinsk osv.) Som forutsier maksimal kompatibilitet eller ønsket "forbrukeropplevelse".
4. "Babitoriums" er gentekniske sentre som simulerer en "baby å bestille" (dessuten kan embryoet bæres ikke bare av moren selv, men også "i et prøverør", det vil si ved hjelp av en kunstig livmor).
5. I følge futurologer vil de fleste neppe gi opp tette forhold til en elsket, og velger i stedet roboter / virtuelle ektefeller. Men bredere bruk av roboter for implementering av individuelle funksjoner i familien (for eksempel husholdning; for den enkleste omsorgen for et lite barn; som familielærer / lege osv.) Er mulig i nær fremtid.
6. "Barnas kommuner" - når barn blir oppdratt sammen i store eller små grupper ved hjelp av profesjonelle "foreldre" eller lærere - en gammel idé (i Sovjetunionen, utarbeidet siden tiden for AS Makarenko). Likevel er det vestlige futurister som kommer tilbake til det, forutsatt at unge foreldre vil verdsette frihet og selvrealisering mest av alt, så staten, selskaper eller "spesialutdannede mennesker" vil ivareta barna best.
7. Familiesamfunn - ifølge en av prognosene kan responsen på overdreven individualisme i forbrukersamfunnet være en tilbakevending til den tradisjonelle "utvidede familien" når besteforeldre og andre slektninger bor sammen med mamma, pappa og barn. Denne typen forhold var karakteristisk for primitive stammer, da nesten alle medlemmer av stammen var i et slags slektskap.
8. Generelt vil familien bli mer mobile. Å bo sammen og regelmessig personlig kommunikasjon er viktig for en tradisjonell familie. Det antas at tiden fremover ektefellene lever hver for seg og kommuniserer eksternt (ved hjelp av de nyeste kommunikasjonsmidlene som skaper en "tilstedeværelseseffekt").

Kjernefamilien vil fortsette i mange århundrer fremover. Teknologien vil utvikle seg og sosiale forhold vil endre seg, og skape nye typer familier.

Fremgangen til ethvert system skjer på grunn av økningen i det indre mangfoldet av dets elementer. Dette betyr at hver og en av oss vil få flere og flere muligheter til å velge nøyaktig hvilken type familieforhold som vil gjøre oss (og de som står oss nær) lykkeligere.