Innholdsfortegnelse:
- Sladder er vanlig og ikke skadelig, antyder ny forskning
- Den vitenskapelige definisjonen av sladder er at det snakker om en fraværende person
- I studien vår fant vi at det er svært lite bevis på at kvinner vasker bein mer enn menn
- Forskere bemerker en annen positiv side av sladder: det tjener en moralsk funksjon. De viser hvilken atferd som anses som riktig eller galt i kulturen, og kan også være en slags straff for dårlig oppførsel. Derfor, selv om folk sprer "dårlige rykter", har de en viktig funksjon

Video: Gode nyheter Om Sladder. Hvorfor Er Det Nyttig å Vaske Bein - Forskning, Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19
Sladder er vanlig og ikke skadelig, antyder ny forskning
Sladder har et dårlig rykte. Når vi sladrer, føler vi oss skyldige. Og hvis vi googler "sitater om sladder", finner vi ut at sladder er umoralske og dumme mennesker: "Ryktene er født av hat, spredt av dårer, og idioter tror på dem", "Sladder dør når det kommer i ørene på en salvie."
Imidlertid antyder de fleste undersøkelser at sladder er helt normalt. I følge vår forskning med Dr. Alex Karan er omtrent 14% av hverdagens samtaler sladder. Sladder er også en viktig faktor i å bygge forhold til tillit og intimitet blant venner. De hjelper også med å forme de moralske prinsippene i vår oppførsel.
Til tross for mange studier som avdekker de positive betydningene av sladder, er negative vurderinger fortsatt utbredt. Jeg ble spesielt rammet av reaksjonen på den siste presentasjonen min i laboratoriet mitt. Hovedtyngden av spørsmålene handlet om hva som teller som sladder. Folk spurte om å snakke om en persons fysiske tilstand (med hans tillatelse) ble ansett som sladder om det å snakke om den amerikanske presidenten, diskutere en anbefaling med en kollega eller snakke om en persons fysiske tilstand. Svaret mitt var i alle tilfeller positivt.
Den vitenskapelige definisjonen av sladder er at det snakker om en fraværende person
Jeg følte at det var et stigma rundt sladder i alle disse problemene. Selv om disse menneskene nettopp hadde lyttet til foredraget mitt på 30 minutter om hvor vanlig sladder er, hvor ofte emnet ikke blir presentert i et negativt lys, og hvilken positiv rolle de spiller i menneskelivet, fortsatte publikum å stille spørsmål som syntes å spør om tillatelse. ikke kalle oppførselen din "sladder". Folk er ikke klare til å gi opp stigmatiseringen av sladder.
Stigma er spesielt skadelig når sladder blir sett på i lys av stereotyper. For eksempel er det allment antatt at kvinner sladrer mer enn menn. Kvinnesamtaler er merket "sladder". Dette fører til at innholdet i samtalen (enten det er i en arbeidsmiljø eller på fritiden) begynner å bli sett på som noe useriøst.
I studien vår fant vi at det er svært lite bevis på at kvinner vasker bein mer enn menn
Vi fant at ikke-dømmende sladder faktisk er mer vanlig for kvinner enn for menn, men det er ingen pålitelige bevis for at negativ eller positiv sladder er mer vanlig for kvinner.
Faktisk var de fleste tilfellene av sladder vi så på i studien vår veldig kjedelige. Vi tok prøver av sladder fra live-tale fra 467 deltakere ved hjelp av EAR-metoden ("elektronisk aktivert stemmeopptaker"), når i løpet av folks daglige liv blir korte fragmenter av talen deres tatt opp på en stemmeopptaker (deltakerne bærer en stemmeopptaker med dem og vet ikke nøyaktig når den slås på) …
Da jeg prøvde å velge eksempler på presentasjonen min blant de innspilte lydfilene, var det veldig vanskelig for meg å finne noe interessant - selv når jeg søkte blant negativfargede diskusjoner (som utgjorde 15,1% i studien vår). Da jeg ikke kunne lese alle 4003 sladderbånd fra studien vår, gjorde jeg så godt jeg kunne og fant dette eksemplet fra en av deltakerne:
“Når alt kommer til alt, hvem forbereder alt og så rydder opp og ordner ting? Og hun sier:”Vi må komme i tide. Jeg bryr meg ikke om hvordan andre familier oppfører seg. Og vi gjør alltid alt selv. Og hun … denne gangen vil være annerledes. " Og jeg sier: “Det vil aldri bli annerledes. De kommer aldri i tide. De kommer alltid ti minutter før lunsj, spiser og drar, og etterlater rengjøringen til andre."
Dette er (til min skuffelse) ikke for fettete eller uanstendig sladder. Oppdagelsen er at selv når folk sladrer med negative vurderinger, handler det vanligvis om de enkleste tingene. 74,3% av sladderprøvene vi samlet, viste seg å være nøytrale, det vil si at de ikke inneholdt en positiv eller negativ vurdering. Nøytralt sladder er denne typen diskusjoner: “Hun var på kino i går og går i morgen. I dag skal vi på et show på universitetet. Og dette er alltid tilfelle. Hun prøver å få tid til å se alle de nye filmene: å "holde seg oppdatert" med alt nytt, og har fortsatt tid til å gå til de gamle når de vises."
Noen ganger kan sladder til og med inneholde en positiv vurdering (9,4% i studien vår). Ofte inneholder de et kompliment om utseendet eller prestasjonene til en person. For eksempel: "Jeg vet ikke om hun er en modell eller hva, men jeg mener, hun er virkelig veldig pen."
Forskere bemerker en annen positiv side av sladder: det tjener en moralsk funksjon. De viser hvilken atferd som anses som riktig eller galt i kulturen, og kan også være en slags straff for dårlig oppførsel. Derfor, selv om folk sprer "dårlige rykter", har de en viktig funksjon
Tenk deg at du vurderer å date en mann og plutselig høre en lang historie fra vennen din om hvordan mannen jukset kona. Dette vil tjene som et advarselssignal for deg, og det kan være lurt å revurdere holdningen din til den mannen. Dette vil også signalisere potensielle bedragere om at omdømmet deres kan undergraves.
Sladder er kort sagt en utbredt oppførsel som tjener viktige funksjoner i samfunnet. Spre disse gode sladdernyhetene så bredt som mulig!
- Av Megan Robbins, Ph
- Oversettelse av Kiril Melamud a