Myter Om Jomfrudom. Eksponere Falske Stereotyper Om Kvinnelig "uskyld" - Selvutvikling, Sex, Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Kvinnelig jomfruelighet er et fenomen omgitt av en aura av sjenanse og en slags fetisjisme. Selv utdannede kan tro på mytene om fysiologiske prosesser og atferd som følger med "første gang". Hvilke stereotyper om jomfruelighet er på høy tid å sende til deponiet?

Dobbel standard for renhet

Selve forestillingen om "uskyld" i forhold til kvinnelig kroppslighet er en direkte indikasjon på dobbeltmoral i forhold til kvinnelig og mannlig seksuell opplevelse. Den inneholder et tydelig hint om at en jente som har inngått et intimt forhold (det spiller ingen rolle, frivillig eller tvangs), blir funnet "skyldig" i en eller annen synd, hvis navn er sex. Et stort antall seksuelle partnere i en kvinne blir fortsatt fordømt av publikum, mens en rik opplevelse hos menn er bevis på deres "modige dyktighet" og en slags grunn til stolthet.

Røttene til dette fenomenet går tilbake til de (ikke så gamle) tidene da prevensjon praktisk talt ikke eksisterte, og arven til eiendom, titler og til og med tronen var avhengig av konsanguinitet i den mannlige linjen. Behovet for å bevare jomfruen før ekteskapet, nedfelt i kirkelige og verdslige lover, var et slags epidemiologisk tiltak for på en eller annen måte å spre spredning av seksuelt overførbare sykdommer og til en viss grad sikre at far til barn som er født til en kvinne er hennes mann.

I praksis viste det seg å være umulig å avgjøre om mennene hadde seksuelle kontakter, og de hadde ikke hastverk med å følge sine egne moralske standarder. Derfor begynte kallet om å "bevare uskyld" nesten utelukkende å henvende seg til kvinner, og tjente som en annen grunn til å innskrenke menns kontroll over livet til deres døtre, søstre og koner. Samtidig ble alt dette grunnlaget for dannelsen av et stort antall myter som vedvarer i massebevisstheten selv etter to seksuelle revolusjoner og flere vitenskapelige og tekniske kupp.

Myte 1. Jomfruelighet kan lett identifiseres ved tilstedeværelse av hymen

Myten om jomfruhinnen - filmen som blokkerer åpningen av skjeden og tårer ved den første gjennomtrengende seksuelle kontakten - ble ansett som en ufeilbarbar sannhet inntil nylig. Det ble antatt at tilstedeværelsen av hymen, eller hymen, garantert ville bekrefte status som jomfru. De mest progressive legene innrømmet imidlertid sitt medfødte fravær hos en rekke kvinner, men dette alternativet ble ansett som et unntak fra hovedregelen.

I 2009 utstedte den svenske foreningen for seksualitetsutdanning en offisiell avklaring som avslørte hymen-myten ¹. Faktisk er jomfruhinnen en tynn og meget tøyelig fold av slimhinne, noe som ville være mer korrekt å kalle "vaginal krone". Formen er individuell og kan ha form av en halvmåne, en ring, en sirkel med flere hull osv., Og den høye elastisiteten gjør at den ikke kan rive, men bare strekke seg under vaginal penetrasjon.

Myte 2. Det første samleiet for kvinner er nødvendigvis ledsaget av blødning

I mange regioner er det fremdeles en tradisjon for å vise blod på laken som bevis på brudens jomfrudom før ekteskap ². La oss ikke se på ydmykelsen av slike "sjekker" for kvinner, og la oss dvele ved spørsmålet - hvorfor sengetøyet etter det første kjønn kan forbli rent.

Hos 63% av kvinnene følger ikke blødning med blødning ³. Dette skyldes de strukturelle egenskapene til den vaginale kronen: i de fleste tilfeller fører dens form og utvidbarhet ikke til brudd og følgelig skade på kapillærene. Imidlertid kan blodet på laken være et resultat av mikrotrauma til kjønnsorganene - det oppstår når det er mangel på vaginal smøring, hvis kvinnen ikke er opphisset nok og ikke er klar for samleie.

I kulturer der bruden og brudgommen kan være ukjente frem til selve bryllupet, på bryllupsnatten, er "kontrollerende" slektninger på vakt under soveromsdøren, og ekteskapelig sex er mer som voldtekt, en lignende situasjon er dessverre ikke uvanlig - men dette har et ekstremt indirekte forhold til jomfruelighet.

Myte 3. Hvis en kvinne fremdeles er jomfru på 20 (25, 30 …) år, er det noe galt med henne

Overraskende nok er "sen" jomfruelighet utsatt for nesten samme fordømmelse som en kvinnes seksuelle frigjøring. Forfatterne av artiklene, som posisjonerer seg som psykologer, snakker dypt om "barndomstraumer" som hindrer dem i å gå gjennom det "obligatoriske oppvekststadiet", som tilsynelatende betyr penetrerende heteroseksuell kontakt ⁴. Enklere mennesker nøyer seg med etiketter som "gammel stuepike", "overdrevet" - og noen ganger ærlig talt utrykkelige uttrykk. Disse stillingene har en ting til felles: en kvinne som nekter å ha sex med menn av en eller annen grunn, er "merkelig", "beryktet" - med et ord "feil".

I mellomtiden tar nøye forskere et annet synspunkt. Alderen på seksuell aktivitet hos jenter bestemmes i stor grad ikke av personlige egenskaper, men av sosiale holdninger og graden av sosial kontroll over livet av familien og samfunnet ⁵. Samtidig har det i de vestlige landene de siste tiårene vært en jevn trend mot en økning i denne alderen, og verdien av seksuelle forhold blant unge mennesker i seg selv er stadig avtagende ⁶… Videre reduserer en sen "start" til en viss grad risikoen for uønsket graviditet og seksuelt overførbare infeksjoner: unge jenter kan ofte ikke insistere på obligatorisk bruk av barriereprevensjon av en partner, og hormonelle og nødprevensjonsmidler brukes ikke på grunn av mangel på erfaring og kunnskap på dette området ⁷ …

Myte 4. “Uerfarenhet” til en kvinne kan bestemmes av hennes begrensede oppførsel i sengen

I internettmiljøer, der folk anonymt deler historier fra livet, blir ofte tragikomiske situasjoner beskrevet: en ung mann forlater en jente og "fanger" henne i en løgn om jomfruelighet ⁸. Grunnlaget for "eksponering" er at partneren under den første seksuelle kontakten ikke samsvarer med stereotypen "uskyld" - for eksempel tar hun initiativ, demonstrerer sin egen aktivitet osv.

Kanskje, i lukkede samfunn, hvor kunnskap om seksuell praksis ble ansett som "ondskapsfull", "skitten" og følgelig var utilgjengelig for jenter til "bryllupsnatten", hadde myten om jomfruens begrensning reelle grunner. Men i dagens verden, som tilbyr hele informasjonsspekteret fra vitenskapelige og pedagogiske blogger til oppriktige videoer, er det rart å forvente en slik oppførsel fra kvinner, for å si det mildt.

Som regel, på tidspunktet for den første intimiteten, har jenter allerede visse ideer om sex, dannet på grunnlag av bøker, tekster, serier, etc., så vel som på deres egen opplevelse av kroppslig interaksjon med en partner: kyss, klemmer, kjærtegn osv. Alt dette påvirker følelsesmessige holdninger og holdninger, og former den individuelle oppførselen til hver kvinne, som ofte ikke samsvarer med utdaterte stereotyper.

Myte 5. Første kjønn for en kvinne kan ikke føre til graviditet

Troen beskrevet av det enkle ordtaket "Du flyr ikke inn for første gang" er for det første feil, og for det andre ganske farlig. Under hans dekke kan menn nekte å bruke kondom, og gjemmer seg bak den imaginære prevensjonseffekten av jomfrudom og falsk bekymring for deres partners komfort. I mellomtiden avhenger risikoen for uønsket graviditet under den første intime kontakten - akkurat som med alle andre - fasen av menstruasjonssyklusen og egenskapene til eggløsningen, men er aldri null ⁹. "Sikkerhet" er ikke garantert selv om jenta ennå ikke har hatt en eneste periode: den første eggløsningen før menarche kan falle sammen med samleieøyeblikket og føre til unnfangelse.

Det er viktig å huske at barriere prevensjon ikke bare beskytter mot barnets uplanlagte utseende, men også mot seksuelt overførbare sykdommer. Forskere understreker at seksuell oppførsel direkte påvirker helsen til unge jenter: riktig bruk av prevensjonsmidler reduserer ikke bare risikoen for å utvikle gynekologiske sykdommer - inkludert alvorlige som livmorhalskreft - men bidrar også til å opprettholde psykologisk helse, og reduserer sannsynligheten av selvbeskyldning, redusert selvtillit og depressive lidelser ¹⁰.

Kort sagt, noen av de oppførte mytene bryter sammen på et enkelt postulat: alle mennesker er forskjellige. Det er ingen "gjennomsnittlige kvinner": fysiologi, psykologiske egenskaper og seksuell oppførsel er alltid dypt individuelle.

Настоящий залог хорошего секса – как, впрочем, и любых близких отношений – добровольность, обоюдное желание и взаимное уважение партнеров. И неважно, первый ли это раз, или двухсотый, – главное, чтобы участники процесса заботились о безопасности и удовольствии друг друга.

Источники:

1. Landes D. Swedish group renames hymen ‘vaginal corona’ // The Local. 08.12.2009. URL: thelocal.se/20091208/23720.
2. Ярмощук Т., Умаралиев Т. Культ крови на простыне // Кавказ. Реалии. 24.10.2018. URL: kavkazr.com/a/kult-krovi-na-prostyne/29560900.html.
3. Jarral F. A Hymen Epiphany // The Journal of Clinical Ethics. 2015. V. 26 (2). P. 158–160. URL: s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/41554938/HymenCJE.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1558430885&Signature=5TO%2BwKXCm%2BMAtPV9vWTzWL9Rqzc%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DA_Hymen_Epiphany.pdf.
4. Поздняя девственность: мнение психолога // Психологическое консультирование. URL: psycounseling.ru/pozdnyaya_devstvennost_mnenie_psixologa.
5. Crockett L. J. et al. Timing of first sexual intercourse: The role of social control, social learning, and problem behavior // Journal of youth and adolescence. 1996. V. 25. № 1. P. 89–111. URL: digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1232&context=psychfacpu.
6. Twenge J. M., Sherman R. A., Wells B. E. Sexual inactivity during young adulthood is more common among us millennials and igen: Age, period, and cohort effects on having no sexual partners after age 18 // Archives of sexual behavior. 2017. V. 46. № 2. P. 433-440. URL: psy2.fau.edu/~shermanr/SexualInactivityASBfinal.pdf.
7. Guleria S. et al. Contraceptive non‐use and emergency contraceptive use at first sexual intercourse among nearly 12 000 Scandinavian women // Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica. 2017. V. 96. № 3. P. 286-294. URL: obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/aogs.13088.
8. Нефарт.ру. URL: nefart.ru/28231/?page=1.
9. Mitina N. "Hvordan kunne jeg bli gravid?": Vanlige feil hos unge mennesker i prevensjon // Eva.ru. 07.08.2018. URL: eva.ru/kids/pregnancy/read-kak-ya-mogla-zaberemenet-rasprostranennye-oshibki-molodyozhi-v-predokhranenii-54780.htm.
10. Lara LAS, Abdo CHN Alder på tidspunktet for første samleie og helse til unge jenter // Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology. 2016. V. 29. nr. 5. s. 417–423. URL: sciencedirect.com/science/article/pii/S1083318815004179