"Ikke En Ridder Og Ikke En Prinsesse I Det Hele Tatt" - Forhold

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19

Psykolog, forfatter av "Our Psychology" Irina Solovieva bestemte seg for å bli bedre kjent med menn og … registrert på et datingside. Hvilke psykologiske typer møtte hun? Hvordan gikk den virkelige og virtuelle kommunikasjonen? Psykologen skrev om dette i historiene sine

Mannlige psykologiske portretter. Ikke en ridder i det hele tatt

Et eller annet sted hørte jeg en gang teorien om at en mann velger en kvinne på biologisk nivå, og en kvinne velger en mann på et psykologisk nivå. En mann faller for en kvinnes kropp, og en kvinne faller for en modell for atferd.

Dette betyr ikke at menn nødvendigvis liker blondiner 90-60-90 (selv om hva slags heterofil fyr ikke liker dem). En mann kan like en kvinne med noe utseende - men dette er nettopp utseendet. Og ikke bare om ansiktsegenskaper, figur - men også om et smil, gester, gangart … Om lukten, til slutt, - om denne mest mystiske "kvinnelukten" …

Uansett hvor høyt sivilisert og intelligent vi er, kan du ikke argumentere mot instinkter. Tross alt, hvis hannen av en slags sommerfugl kan lukte den fra fem kilometer unna - hvorfor er våre menneskelige menn verre? En mann faller på en kvinne, på kroppen hennes - og det er det, selv om gresset ikke vokser.

Samtidig - det som er mest interessant - er den endelige utvalgte av en mann i de fleste tilfeller diametralt i motsetning til hans opprinnelige ideal

Hvis han, som en ekte gentleman, foretrekker blondiner, vil han bli blåst av hodet av en brunette. Elsker brunetter - vil elske en blondine, vil ikke gå noe sted. En elsker av kurvformede former vil få en anorektisk kvinne, og en tilhenger av aristokratisk tynnhet - en kvinne av Rubens eller Kustodiev …

Men en kvinne faller for en oppførselsmodell. Det er grunnen til at en mann erobrer en kvinne. Og - teoretisk sett - kan enhver mann "snakke" en kvinne hvis han gir ut den riktige oppførselsmodellen. Rett for denne kvinnen … Sophia Loren levde hele livet i kjærlighet og harmoni med Carlo Ponti, som på ingen måte var kjekk. Vel, først promoterte han henne, var produsent, for å si det sånn, men da hun allerede var Sophia Loren, skilte hun seg ikke fra henne, hun byttet ikke ut for de beste skjønnhetene, som i kinoverdenen til en haug.. … Og det er hun som eier ordene "Beste kosmetikk for en kvinne - et vellykket ekteskap."

Men med "riktig atferdsmodell" er alt komplisert. Det den består av er det mest interessante … I Akunin gir en av karakterene, den japanske Masa, råd til en ung gutt - hvordan forføre en kvinne. De sier at alle kvinner er delt inn i to typer: noen leter etter en sønn i en mann, andre etter en far. Derfor må vi oppføre oss tilsvarende - portrettere enten en svak sønn eller en sterk far … Vel, karakteren er komisk, det er klart at "i virkeligheten er ikke alt som det egentlig er," men det er noe i det.

Eller kanskje det er en slags universell oppføringsformel … Akkurat som de fleste menn vil reagere på 90-60-90 raskere …

Legender, eventyr, myter om kjærlighet er de samme for alle mennesker. Du kan ikke argumentere mot det bevisstløse. Helten erobrer heltinnen og passerer gjennom mange hindringer - og viser dermed at hans gener er verdige til å overføre dem til ettertiden. Naturlig utvalg. Berikelse av genbassenget …

Ja, en kvinne faller nøyaktig på modellen for en manns oppførsel - men dette er på det genetiske nivået. Høyere utdanning og lærdom vil ikke hjelpe her.

Så dette er teorien. Menn og kvinner. Utseende og atferd.

Og så jeg ønsket å eksperimentere - er det slik? Tross alt er et datingside et fantastisk felt, en uendelig plass for eksperimenter … For et utvalg! Tusenvis av forskjellige mennesker - i forskjellige aldre, med forskjellige utdanningsnivåer, sosial status.

Jeg så gjennom profilene til andre kvinner og la merke til: de er generelt delt inn i to typer. Den første typen - og det er de fleste av slike profiler - en god jente som ser etter et seriøst forhold, men bildet er vanlig. Hyggelig, men ikke særlig fremtredende mot den generelle bakgrunnen.

Og den andre typen spørreskjema - vakre bilder, en lys kvinne, men nå leter hun etter en "sponsor".

Og jeg bestemte meg for å kompilere disse to alternativene. Lag en helt realistisk profil - men ikke en standard. Jeg tegnet opp spørreskjemaet - om et seriøst forhold, uten noe "sex uten forpliktelser", men samtidig tok jeg et veldig vellykket og erotisk bilde. Først tenkte jeg å laste ned fra Internett, men det ville være merkbart. Så jeg tok et av bildene mine, der jeg ser ut til å være som meg selv, men ikke helt. Det er usannsynlig at noen hadde tenkt å korrelere dette fotografiet og den virkelige meg. Derfor følte jeg meg mer eller mindre trygg. Det ser ut til at jeg - og ikke meg.

Det vil si et vakkert erotisk fotografi og samtidig en lyrisk tekst om jakten på høy og lys kjærlighet, ekteskap, å skape en familie og å få et barn.

Interessant, tror jeg, men hvordan reagerer mennene på dette? Og - "et mirakel skjedde."

Et par mennesker skrev ganske naturlig: de sier, jente, du må enten endre profilen din, eller et bilde. Som leter etter en slik mann.

Naturligvis kom "tørst etter kjødelig kjærlighet". Men det er nok slike forslag selv når det er et enkelt bilde i profilen. Så antallet slike elskere av lett sex har ganske enkelt økt.

Den tredje kategorien slo meg. For dette ble eksperimentet faktisk startet. Jeg ble oversvømmet med en strøm av menn som var ivrige etter seriøs kommunikasjon - fra banal korrespondanse (folk nesten fra Magadan, som selvfølgelig aldri vil møte et møte med) til kjærlighet og ekteskap … Det er klart at noen av dem kunne rett og slett skildre alvor av intensjoner, spille sammen med spørreskjemaet. Men - bare en del. Ridderen ble et bevis på alvoret i intensjonene.

Vi var i samme alder som 23. Samtidig fikk han opplevelsen av et sivilt ekteskap som endte på ingenting. Kona hans forlot ham. Generelt kastet kvinner ham hele tiden. Han ble oppriktig overrasket: han syntes å være seg selv.

Han var virkelig det som var veldig bekymret - men jeg forlot ham også, og begynte aldri å date ham … Det vil si at han var en slags ridder av det sorgfulle bildet.

De sier at vi ikke selv kan fremkalle følelser hos en annen person. Vi kan bare hjelpe de ferdige følelsene til å bryte gjennom. Det vil si å bli en slags utløsende stimulans - eller en utløser, hva du vil … En ferdig følelse må sitte inne - og den vil øyeblikkelig sprekke ut når et mer eller mindre passende objekt dukker opp. Eller "projisert" - i psykologiske termer …

Jeg vet ikke hvilke projeksjoner Knight hadde, men på fotografiet mitt så han noe spesielt. Som han sa, uansett. Han skjønte at dette var jenta i livet hans. At han må gifte seg med henne, altså meg

Han overtalte å overføre kommunikasjonen vår til e-postagenten og slettet profilen sin fra nettstedet - som et tegn på intensjonene. Jeg ringte hver natt. På det første møtet erklærte han sin kjærlighet. På den andre datoen ba han meg om å gifte meg.

Oppriktig sagt er jeg redd for slike entusiaster. Og jo sterkere impulsen til en slik ung mann - vanligvis oppfører unge seg fortsatt slik - jo mer tviler jeg på styrken til denne følelsen. "Sterk, men lett" - som i vitsen. Følelsen er selvfølgelig varig - men i dag er den adressert til meg, og i morgen vil han like en annen svart og hvit jente som sitter på vinduskarmen … Casanova var også en en-elsker - han så nettopp dette veldig Kvinne i hver kvinne han møtte.

Hver av oss har noe undertekst bak kjærligheten. Ridderen stupte, dykket ned i kjærligheten til meg - eller rettere sagt for bildet av meg - til tross for at de skilte seg med kona akkurat den andre dagen. Minst en måned har ennå ikke gått helt sikkert, og etter en skilsmisse forlater en person et år. Som en psykoterapeut venn av meg sier, "du vil leve uten denne ene våren, en sommer, en høst, en vinter, og alt vil gå." Ridderen elsket med alt, han elsket desperat - men bak dette var et elementært ønske om å bli elsket.

I motsetning til de fleste av sine jevnaldrende, som var mer fokusert på å ha det gøy, engelsk moro i forhold, var han virkelig rettet mot familien. Derfor dukket hans første kone opp så tidlig. Men hvorfor hun forlot ham, hvorfor andre kvinner forlot ham - han kunne ikke forstå. Objektivt sett - ikke motstridende, omsorgsfull, trofast, utdannet, godt lest … Hvis vi går videre til merkantile saker, så - egen leilighet, god jobb, utsikter … Og - det personlige livet legger ikke opp. Han var forvirret.

Først var jeg forvirret over ham. Så kom puslespillet sammen …

Foreldrene hans ble skilt da han var barn. Familien brøt sammen. Dette er grunnen til at han er så desperat etter å stifte familie. I seg selv er ønsket prisverdig, men han prøver å stifte familie som ikke en voksen mann moden for familielivet. Fortvilelsen til en forlatt gutt skriker i ham. Han prøver å skape en familie ikke fra en voksnes stilling, men fra et barns stilling. Naturligvis skjer ingenting. Og hvis det fungerer, så - ikke det.

I sin søken etter kvinner er ensomheten til barnet tydelig. Så Mammoth lette etter en mor i en snill barns tegneserie. Han vil bo med en kvinne, ikke fordi han vil bo sammen med en kvinne, men fordi han ikke kan bo alene. Psykologisk kan han ikke. Han kveles av ensomhet og forlatelse, selv om han selv ikke forstår dette …

Han har egentlig ikke modnet seg i et voksent forhold. Og du kan ikke bygge en sunn familie på grunnlag av umodne forhold. En fantastisk kjærlighetshistorie a la "Montague semifinale - Capulet" - ok, men familie - ikke behov.

De sier at moden kjærlighet er når to mennesker står side om side, berører, noen ganger lener seg på hverandre, så beveger seg bort, så nærmer seg … Men - ikke klamrer seg til hverandre! Dette er ikke lenger kjærlighet, men en slags avhengighet …

Husker du Sabretooth Squirrel fra Ice Age? Så i mitt forhold til ridderen følte jeg meg som et eikenøtt eller en nøtt - hva så dette ekornet så hektisk?

Og hans umodne kjærlighet krevde kjærlighet, ikke å gi. Det vil si, utad er det å gi, men faktisk er det krevende: "Så jeg vil gjøre deg bra nå - og nå skylder du meg!" Den ene hånden holder frem noe - og den andre på dette tidspunktet når allerede ut for å ta noe for seg selv i retur … Personen ser ut til å si: "Jeg elsker deg!" - men betyr: "Elsk meg!"

Ridderen elsket meg veldig. Han elsket bare gal og boklig - i to hele uker, der kommunikasjonen varte.

Han var en ridder - hva kan jeg si. Noe som betyr at jeg skulle være hans vakre dame. Snarere prinsessen. Ja, han kalte meg det. Men - selv i en alder av 13 år ønsket jeg ikke å være prinsesse, og til og med 23 - desto mer …

Jeg gjentar nok en gang - han så meg for første gang på vinduskarmen, på et erotisk fotografi. Men - jeg ble en prinsesse for ham og et objekt av direkte beundring. Han ga blomster og bar dem i bokstavelig forstand av ordet - bar dem gjennom pyttene, fordi det var høst … Og etter det, sier de noe annet om kvinnelig logikk?

Etter å ha erklært sin kjærlighet - og dette skjedde på den aller første datoen - begynte han å oppføre seg som om jeg skyldte ham noe etter det. For alt det, sa jeg ærlig til ham som svar at jeg var glad for å høre dette, og jeg var glad for å ha en slik holdning til meg selv, men jeg hadde ennå ikke bestemt meg for min holdning til ham. Som svar sa han: "Jeg skynder meg ikke i det hele tatt!" Og så begynte han å skynde seg: “Savnet du meg? Liker du meg?" De samme spørsmålene ble stilt om og om igjen, og hvis formen endret seg litt, så var ikke innholdet.

Samtidig gjorde han nesten alle feil i kommunikasjonen som vi kan gjøre i et kjærlighetsforhold. Ikke rart de sier at frykten vår har en tendens til å gå i oppfyllelse. Ved å gi etter for dem begynner vi å tiltrekke dem

Ridderen var redd for å bli forlatt og avvist igjen - slik det skjedde i barndommen hans, da foreldrene hans ble skilt, giftet moren seg i utlandet, og han ble værende for å studere i Moskva. Samtidig gjorde han nesten alt for å bli forlatt og avvist.

Dermed ga ikke ridderen meg rett til et liv som ikke var relatert til ham. Jeg forstod ikke at noe i det hele tatt ikke hadde noe med ham å gjøre. For å være ærlig ble jeg bare lei av ham ganske raskt. Det var for mye av det i livet mitt, og Ridderen oppfattet ethvert forsøk på å forsvare min rett til deler av livet som ikke var knyttet til ham som avvisning, det vil si med smerte og harme. Og det begynte å virke som om jeg var en mor som forlot barnet sitt. For eksempel å reise til utlandet med en ny ektemann …

Det å føle seg som en gjøk er ganske vondt, må jeg si. Jeg begynte allerede fysisk å føle at jeg kvalt i dette forholdet. Og for å endelig begynne å puste normalt igjen, brøt jeg kommunikasjonen vår.

Ridderen er selvfølgelig synd. På den annen side - åh, jeg var tvilsom flaks for ham … Prinsessen av meg er ikke veldig mye, la oss innse det. Som helten i barndommen min, Ostap Bender, sa: "Jeg lagde ikke millionær, jeg må ta omskolering som husleder".