Innholdsfortegnelse:
- "Kjære venn, jeg skriver til deg fordi en av mine bekjente sa at du vil lytte og forstå." Dermed begynner den mest uvanlige historien om psykoterapi av alt som kan sees i filmer
- Hvorfor er det bra å være stille
- Hvor viktig er ditt eget liv
- Takk eller til tross for?

Video: Voks Av Smertene. Om Stephen Chboskys "It's Good To Be Quiet" - Anmeldelser, Samfunn

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-05-21 20:19
"Kjære venn, jeg skriver til deg fordi en av mine bekjente sa at du vil lytte og forstå." Dermed begynner den mest uvanlige historien om psykoterapi av alt som kan sees i filmer
Femten år gamle Charlie skriver til en fremmed om hva som skjer i livet hans. Gutten angir ikke returadresse, hans eneste mål er å vite at "noen lytter og forstår og at slike mennesker i det hele tatt eksisterer."
Filmen "It's Good to Be Quiet" ble utgitt i 2012, tre år etter utgivelsen av boken med samme navn. Filmen ble regissert og skrevet av forfatteren av romanen Stephen Chbosky. Så filmatiseringen har en lykkelig skjebne: teksten, karakterene og selve ideen ble behandlet veldig nøye. Det var sant at den originale amerikanske tittelen på boken - "The Difficulties of an Outcast's Life" - på en eller annen måte ikke slo rot. Men alternativet “Det er godt å være stille” likte flertallet.
Hvorfor er det bra å være stille
Det er vanskelig for en utstøtt - vel stille: interessant, ikke sant? Og denne historien med navnet gjenspeiler overraskende hovedtrekket til Charlie selv. Livet hans er, ser det ut til, den mest ugunstige jorden for ham i prinsippet å ha det bra. Han overlevde to kjære dødsfall, og en av dem mistet han ganske nylig. Og det er akkurat det som er kjent om ham i begynnelsen av filmen.
Han er virkelig en utstøtt. På skolen blir han unngått, ansett som merkelig, gal, gal. Gutten er alvorlig bekymret for hvordan han kommer til klassen den første dagen i det nye skoleåret. Charlie må oppsøke lege og ta medisiner. Men angsten er fortsatt sterk: han skylder på seg selv for de verste hendelsene som skjedde i livet hans. Selve det faktum at han bestemmer seg for å dele sine erfaringer i brev til en fremmed forteller oss: Charlie er veldig ensom.
Men Charlie har en fantastisk egenskap - han ser på. I brev til sin «kjære venn» snakker han hele tiden om noen: klassekamerater, søster, bror, foreldre. En tenåring prøver å forstå, analysere hvorfor visse ting skjer i folks forhold, hvorfor noen gråter.
Charlies eget liv er en kontinuerlig grunn til tårer, så hvorfor er han ikke fiksert på seg selv? Hvor fikk han styrke og lyst til å se seg rundt? Kanskje handler alt om drømmen hans om å bli forfatter. Charlie ser ut til å være skapt for dette: å se, legge merke til, analysere og … sympatisere. Dette er det som hjelper ham likevel å finne et selskap på skolen, bli venn med en lærer, opprettholde varme relasjoner med familien sin (hver av dem er opptatt, stort sett med seg selv). Dette er det hans nye venn Patrick vil merke i ham når han sier ordene om ham: "Det er godt å være stille."
Hvor viktig er ditt eget liv
Det er faktisk veldig søtt: å vite vennenes interesser og smak så godt at julegavene dine blir best for dem. Støtt en søster som er i trøbbel. Tilbring så mye tid med en venn som nødvendig, for han er veldig dårlig. Ikke ring kjæresten din på en date for ikke å ødelegge forholdet hennes som hun allerede har. Tillat deg selv å bli kysset selv om du ikke ville. Å forfølge et romantisk forhold som er så marerittisk at "det ville være bedre hvis en av oss døde av kreft, så ville jeg ikke trenge å slutte med henne." Ikke så søt lenger, ikke sant?
Etter hvert som handlingen utvikler seg, vises det stadig oftere en viss merkelighet i Charlies oppførsel, som ikke er karakteristisk for både en traumatisk tenåring og en tenåring generelt. Gutten er klar for mye for de han elsker. Nesten alt. Og det gleder seg … til dette offeret får en smertefull konnotasjon.
Charlies kjærlighet til andre er så stor at den ikke gir ham rom for seg selv. Han gjør alt for ikke å miste noen andre, men resultatet viser seg å være nær det han er så redd for. Hvorfor da? Svaret høres ut i selve filmen: "Du kan ikke tro at livet til alle rundt deg er viktigere enn dine egne, og betrakter det som kjærlighet."
Kjærlighet kan ikke eksistere bortsett fra kjæresten. Ved evig selvoppofrelse, ved alle hans handlinger, ekskluderer Charlie seg fra livet til sine kjære.
“Vi kan ikke endre hvor vi kom fra. Men vi kan velge hvor vi skal gå videre."
Hva tenker du om når du skal gjennom vanskelige hendelser? Hvordan overleve. Hvordan holde ut til det hele er over. Knapt noen har krefter til å "heve seg" over situasjonen og se hva den har gitt. Og hva kan en traumatisk hendelse gi en person? Erfaring? Det er absurd å snakke om dette når såret fremdeles er friskt og all krefter fra en person blir brukt på å fortsette å puste.
Jeg vil gjøre uten spoilere, så hvis du ikke har sett filmen, ta mitt ord for det: Tikhonis barndom og ungdom er en test for å overleve. Ja, dette skjer med barn som bor i sin egen familie, med gode kjærlige foreldre.
Verdien av slike filmer er også å se hvordan slike paradoksale ting skjer. Hvordan vokser et elsket barn som har blitt tatt vare på til å bli en traumatisk person med dyp nevrose? Det er ingenting usannsynlig i denne filmen, alt er viktig og pålitelig.
Takk eller til tross for?
Jeg har en vane med å vente på noe fantastisk fra historiene som ikke blir sluppet, ta for sjelen. Og det er virkelig et mirakel i Tikhon. Det er, vet du, ikke veldig magisk. Og likevel får det deg til å følge med på hva som skjer på skjermen uten å stoppe. Å se på hvor vanskelige, uutholdelige hendelser for barnet blir utgangspunktet for hele hans fremtidige liv.
Hvis noe av dette ikke hadde skjedd med ham, ville Charlie ha vokst opp slik han vokste opp? Med en drøm å skrive, et ønske om gode bøker og god musikk? Ville jeg lære å observere mennesker, legge merke til det mest interessante hvis jeg tilbrakte tid sammen med mine jevnaldrende, og ikke satt alene i hjørnet? Vil du finne de mest fantastiske rare vennene eller henge med "populære" skolebarn? Ville han ha på seg en utrolig "gammel" dress, eller ville det aldri tenke seg å kle seg sånn?
Og til slutt, vil du vite hvordan du skal føle og empati? Ja, sistnevnte fører ham noen ganger til en blindgate, men noe tyder på at han over tid vil lære å bruke disse fantastiske egenskapene sine riktig.
Det ville være fint om ikke noe forferdelig skjedde med denne gutten (og faktisk et barn). Men vi ser bare hva som skjedde, og hvordan Charlie kunne vokse ut av det. Voks av smertene
Dette er et vanlig mirakel. Av de som oppstår i livet, men det tar mye energi å for det første se det, og for det andre føle takknemlighet for det. Kan du i det hele tatt være takknemlig for noe som nesten brøt deg? Gjør noen det? Vil Charlie gjøre det?
Å svare på dette spørsmålet er absolutt verdt å se en film.