Hvordan Utviklet Ivan Goncharovs Hemmelige Sykdom? - Flott Og Forferdelig

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Artikelserien om geni og galskap videreføres av patografien til den berømte forfatteren Ivan Goncharov (1812–1891), forfatteren av Oblomovs uforglemmelige bilde. Han kjedet mange av sine samtidige med sin normalitet. Men hva sto bak dette? Ledet forfatteren av noen psykisk lidelse, og ble den gjenspeilet i hans arbeid? Over tid blir alt hemmelig tydelig

Dokumenter, memoarer fra samtiden, forfatterens korrespondanse studeres og konklusjoner trekkes av psykiater Alexander Shuvalov.

Merknader i den fremtidige skribentens oppførsel

Den mentale arveligheten til Ivan Goncharov var tydelig "plettet" i naturen. Ifølge nevøen hans var deres familie "psykisk syk og ustabil." Det ulige aldersekteskapet til far Goncharov, som hans familie betraktet som "en unormal melankolsk", med en ung jente utsatte sine avkom for en viss psykopatologisk risiko.

Bekreftelse av dette er sykdommen til Goncharovs bror, Nikolai, som ga inntrykk av «en psykisk syk person; han satt ofte foran to fettete lys i flere timer og snakket høyt til seg selv. Han grublet stadig."

Fra barndommen ble den fremtidige forfatteren preget av merkelig oppførsel. Han "likte ikke å annonsere for sin personlighet", noe som ikke bare ble hindret av hans provinsielle opprinnelse, men også av en medfødt selvtillit, karakterhemmelighet og sykelig mistanke

Det er nysgjerrig at den unge Goncharov hadde suksess med kvinner, visste hvordan de skulle ta vare på dem og være interessant. “Men vanligvis fullførte han ikke frieriet, en slags forsiktighet, mistillit til seg selv og andre hindret ham i å komme sammen med en kvinne eller gifte seg med en jente. Hvis motivet hans giftet seg, blusset det opp en uberettiget sjalusi mot rivalen,”skriver Leonid Yuferev.

Noen medforfattere behandlet Goncharov veldig negativt. Men denne "late og grådige" tjenestemannen var ikke så entydig dårlig. I 1852 seilte Goncharov fra St. Petersburg til munningen av Amur, omgått Afrika og Sør-Asia, og reiste deretter over hele Sibiria langs de sibiriske veiene om vinteren og kom tilbake til St. Petersburg. Og i 1855 ga han ut en interessant bok om reisen - den berømte "Fregatten" Pallas ". En handling som få andre forfattere hadde våget å gjøre.

Enemitt av seg selv

La oss fokusere på forfatterens psykopatologiske lidelser og den påståtte diagnosen.

Goncharov bodde "nesten ankeritt, i et ganske kjedelig miljø, hele tiden i den samme dystre leiligheten på Mokhovaya, på gårdsplassen, i første etasje, hvor solen ikke trengte inn." Han unngikk offentlige møter, likte ikke å bli fotografert og forble ungkar.

På grunn av smertefulle opplevelser opprettholdt Goncharov bare forholdet til mennesker nær ham, og tilbrakte de siste 20-25 årene av sitt liv nesten som eremitt

På bakgrunn av en slik karakterisering er forfatterens siste vilje ikke lenger overraskende: "Ikke å publisere sin personlige korrespondanse og å dømme ham bare etter hans litterære verk."

Hvem "stjal" ideene til Goncharovs bøker?

Men tilbake til forfatterens tidlige år. Hvis alle i sin ungdom ble rammet av hans overdrevne inntrykk og eksepsjonelle observasjon, som dannet grunnlaget for hans kreative arbeider, så ble karakteristikkene av nevrasteni og de første tegn på smertefulle ideer om "forfølgelse" i løpet av årene vokst i karakter.

Hvis det ikke var for den skandaløse "litterære krangelen" mellom Goncharov og Turgenev - begge var allerede kjente forfattere i Russland - ville ikke merketheten til vår heltes karakter blitt diskutert så bredt og åpent.

Forfatteren Pyotr Boborykin minnet: "Forfatteren av" The Break "mistenkte Turgenev for å ha stjålet ideen om Bazarovs ansikt fra ham, siden hans egen nihilist hadde blitt unnfanget av ham for lenge siden, før utseendet til" Fathers and Children ". Goncharov så på mange måter, som da kom fra pennen til de parisiske naturforskerne, vennene til Turgenev, graven under ham; Jeg fant til og med mine egne plott og design av ansikter med dem."

Turgenev var selvfølgelig indignert, og skrev i et brev til litteraturhistorikeren Leonid Maikov: «Tenk deg at han gjentatte ganger angrep meg med bebreidelser om at jeg formidler hele essensen av hans unnfangede, fremdeles antatte verk til de franske romanforfatterne Flaubert, Daudet Zola og andre! Goncharov fortalte meg ikke på spøk at jeg sendte spioner til ham, de spionerte på det han skrev, stjal laken dekket med skrift fra bordet hans og sendte dem til Paris.

Dette er ikke lenger en økt mistenksomhet og ikke en besettelse. Dette er en villfarende tilstand

Affektive og vrangforestillinger blir tydelig sporet i forfatterens brev til venner. Siden midten av femtitallet på 1800-tallet har korrespondanse vist at psykotiske opplevelser i økende grad viser seg i karakteren hans.

“Han ser intrigene til fiender overalt, han blir grepet av en virkelig forfølgelsesmani. Han plages uopphørlig av frykten for at det blir ført noen form for komplekse intriger av imaginære venner mot ham et sted, og håner ham i stillhet, og de setter seg alle som mål, spesielt Turgenev, Auerbach og andre, å stjele innholdet i romanen hans for å komme videre på trykk .

I brevene vises forfatterens referanser til hans "mistenksomhet", "delirium", "nervøse sammenbrudd", frykt for å bli gal eller virke gal for andre

På dette tidspunktet vedvarte fortsatt Goncharovs delvise kritikk.

Beste venner blir forfølgere

La oss vende tilbake til bokstavene til Goncharov, i en av dem skriver han: “Noen snarer er spredt rundt meg, der de fanger meg som en hare og jager meg med hunder. Og jaktet på - du får se. Og likevel vil jeg ha mer rett enn mange."

Vi ser hvordan det typiske bildet av en forfølgelsesvillelse utfolder seg med defensive handlinger som følger med en slik villfarelse. Derfor skjuler Goncharov manuskriptet fra "fiendene", pakker det inn i "blått papir", forsegler det og legger det på bunnen av kofferten.

Han må være konstant på vakt. Depresjon og vrangforestillinger holder ham opptatt

Etter hvert blir beste venner medfølgere av forfølgerne. Goncharov skriver i sitt arbeid "En uvanlig historie": "Så for eksempel så jeg at jeg ble fulgt på gata - og jeg gjettet hvem det var, selv om disse personene brukte en slik manøvre at de ikke brydde seg om meg. Men jeg måtte bare snu, og jeg kjente alltid den som fulgte etter."

Goncharovs paranoide schizofreni utvikler seg på en klassisk måte. Det er en innledende periode, som er langvarig og ligner på en klinikk med svak schizofreni. I en alder av 45 år oppstår det første affektive-vrangforestillingsangrepet med syndromer som er karakteristiske for schizofreni: paranoiasyndromet fortsetter med en gradvis utvidelse av kretsen av aktører, og vrangforestillinger blir mer kompliserte over tid og på toppen av aktiviteten blir paranoide syndrom.

På slutten av femtitallet kan man merke fremveksten av et verdenssynsskifte, symptomene på en følelsesmessig-villig mangel forsterker seg, og en uttalt autisme hos individet utvikler seg

Musa kommer mellom angrepene

Men hva med mekanismen for Goncharovs litterære kreasjon, hvis romaner, som noen litteraturkritikere mente, "til og med lei av sin normalitet"? Her vil leserne også finne mange interessante og uventede ting. Goncharov skriver: “… ansikter hjemsøker meg, plager meg, stiller i scener, jeg hører fragmenter av samtalene deres - og det virket ofte på meg, Gud tilgi meg, at jeg ikke fant på dette, men at alt dette var i luften rundt meg, og jeg trengte bare å se på og gruble."

Sommeren 1856, i Marienbad, opplevde forfatteren en merkelig fremmedgjøring av kreativ aktivitet. Med Goncharov manifesterte dette seg i form av "diktering" med utseendet til tilstedeværelsen av en utenforstående, som teksten kommer fra. " Denne nedsatt bevissthet kalles depersonalisering i psykiatrien.

Forfatteren begynner bokstavelig talt å tilpasse seg sykdomsforløpet og forutsi kreative aktiviteter for tilstanden til produktiv "sommerhypomani", når hans vrangforestillinger midlertidig avtok

Så ifølge memoarene til advokaten og statsmannen Anatoly Koni, i 1868, "så på" klippen "etter forskjellige nøling, skrev han i to uker seksti-to ark i en sirkel i sin lille og lille håndskrift. Vi møter et hyppig eksempel på en slags tilpasning av en kreativ person til hans psykiske lidelse.

Goncharov var redd for at hans plutselige død ville gjøre arkivet hans tilgjengelig, noe han ikke kunne tillate av villfarelser. Derfor, etter å ha fått hjerneslag i begynnelsen av 1889 (to år før hans død), brente han nesten all korrespondanse, notater, memoarer, upubliserte oversettelser og manuskripter av kunstverkene hans.

Presumptiv diagnose: paranoid form for schizofreni med en progressiv type kurs

Kilder:

• Barsov N. I. Reminiscence of I. A. Goncharov // Goncharov I. A. Essays. Artikler. Bokstaver. Memoarer av samtiden. M.: Pravda, 1986. S. 502-512.
• Bezeliansky Yu. N. 69 skisser om russiske forfattere. M.: Eksmo, 2008.
• Boborykin P. D. Skaper av "Oblomov" (Fra personlige memoarer) // Goncharov I. A. Essays. Artikler. Bokstaver. Memoarer av samtiden. M.: Pravda, 1986. S. 488-501.
• Vengerov S. A. Goncharov // Encyclopedic Dictionary: Brockhaus and Efron: Biographies. T. 4: Gherardi - Dumas. M.: Great Russian Encyclopedia, 1993. S. 234–238.
• Ginzburg L. Ya. Man ved pulten. L.: Sovjetisk forfatter, 1989.
• Goncharov I. A. Bedre sent enn aldri. Utvalgte brev // Samlet verk i 8 bind. T. 8. M.: Pravda, 1952. S. 135–177, 265–513.
• Koni AF Minner om forfattere. M.: Pravda, 1989.
• Segalin G. V. Patogenese og biogenese av store og bemerkelsesverdige mennesker // Klinisk arkiv av geni og begavelse (europatologi). 1925. nr. 1. Vol. 1. s. 24–90.
• Turgenev uten glans / komp., Inngang. Kunst. P. Fokin. SPb.: Amphora. TID Amphora, 2009.
• Cheshihin V. B. Goncharov // Russisk biografisk ordbok. Gogol - Gyune. M.: Aspect Press, 1997. S. 282–330.
• Engelmeyer P. K. Kreativ personlighet og miljø innen tekniske oppfinnelser. SPb.: Forlag "Education", 1911.
• Yuferev L. A. Uvanlig historie om Ivan Goncharov. Kirov: Vesi, 2017.