"Jeg Er Ikke Spent." Intervju Med Kunstneren Alexander Strizhenov - Intervju

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Skuespiller og regissør Alexander Strizhenov er så lett å kommunisere at det ser ut til at alt i livet hans er like vektløst og leken. Og hva? Sånn er det! Men ikke uten konstant arbeid med deg selv …

Biografi

Alexander Strizhenov ble født 6. juni 1969 i en familie av berømte sovjetiske skuespillere.

1974 - debuterte på scenen på Moskva kunstteater.

1976 - spilte hovedrollen i TV-showet "Leaving, Look Back …".

1982 - et annet verk i TV-showet "A few drops".

1984 - filmdebut i filmen "Leader".

1990 - uteksaminert fra Moscow Art Theatre School (verksted av A. A. Kalyagin).

1989–1991 - medlem av teatertroppen "School of Modern Play".

1991 - jobbet på Anton Chekhov-teatret under ledelse av Leonid Trushkin.

1995 - programleder for programmet "Cinematography" på ORT.

1997 - sammen med sin kone Ekaterina Strizhenova vert Good Morning TV-programmet.

2002 - regidebut med Fall Up.

2006 - skutt kultkomedien Love-Carrot.

2008 - utgivelsen av den berømte russiske thrilleren "Yulenka".

2016 - programleder for programmet "Star on the Star".

Stjernefamilie

Alexander ble født i en familie av sovjetiske kunstnere som allerede var kjent på tidspunktet for fødselen.

Mamma - Lyubov Strizhenova, People's Artist, skuespillerinne av Moscow Art Theatre, ble senere en like kjent programleder som snakket om å oppdra barn i radioen.

Far - Oleg Strizhenov - for mange kvinner i det tidligere Sovjetunionen, og nå i Russland til i dag, er fortsatt det viktigste sexsymbolet med et aristokratisk utseende og unik karisma. Talenten til Oleg Alexandrovich ble høyt verdsatt av publikum ikke bare i vårt land, men også i utlandet.

Hvordan føler du deg med psykologi og bruker du psykologisk kunnskap i arbeidet ditt, familien?

Jeg elsker bøker om anvendt psykologi, og jeg har favorittforfattere. Selvfølgelig er dette en stor hjelp i arbeidet. Du undersøker livet til den menneskelige ånd, motivene til visse handlinger, manifestasjoner.

Gikk du til en psykolog?

Jeg snakket med psykologer et par ganger, men på en eller annen måte gikk det ikke. Kanskje ble feil spesialist tatt. Blant psykologer er det noen morsomme, selvsikre, det er de som prøver å mystifisere.

Jeg husker hvordan den da fasjonable Kashpirovsky ble invitert til Moskva kunstteater. Du kan forestille deg en full parterre av kunstnere fra kunstteateret, og resten av teatret (mesanin, amfi) er okkupert av studenter. Kashpirovsky - på scenen til Moskva kunstteater. Tenk deg hvor morsomt det var. Han hadde ennå ikke hatt tid til å si hei, og Oleg Tabakov begynte å vinke hendene. Etter Oleg Pavlovich begynte alle andre å gjenta. Det hele startet før hans "magiske" blikk rettet inn i mengden. Hele publikum vinket fascinert med hendene, som en gråtende pil i vinden …

I den russiske mentaliteten har institusjonen til en privat psykolog ikke slått rot, vi bruker fortsatt en venns vest.

Noen ganger, for å begynne å gjøre det du elsker, må du gjøre noe du ikke elsker. Ingen lovet at det skulle bli en solid ferie. Men det er fortsatt flere høytider. De trenger å være i stand til å finne på og skape

Hvor effektiv er denne kjøkkenterapien? Tross alt gir en venn ikke alltid råd objektivt, noen ganger basert på sin egen erfaring. Kanskje det fortsatt er bedre å stole på en profesjonell?

Hvordan kjenner du igjen en profesjonell i dette miljøet? Vitnemålet kan du som kjent kjøpe i passasjen. Jeg har en hjemmespesialist, en sertifisert kvalifisert psykolog - min kone Ekaterina.

Det antas at barndommen er en viktig periode. Er det sånn? Og hva var din?

Når vi intervjuet Igor Moiseyev, sier jeg til ham: “Du ble født under tsaren, deretter revolusjonen, maktskiftet, deretter de stalinistiske undertrykkelsene, krigen, seieren, avbrekkingen av personlighetskulten, Khrusjtsjov tiner, Brezhnevs stagnasjon, og så videre. Alt dette skjedde for øynene dine. Og når var livet bedre? " Han svarer: “Med kongen. Jeg var liten da, og barndommen er den lykkeligste tiden i livet til enhver person. " Når det gjelder meg, var barndommen min fantastisk. Til tross for at foreldrene mine ble skilt, prøvde de med all sin styrke å overbevise meg om at det ikke handlet om meg. At folk møtes, blir forelsket, "faller ut av kjærlighet", men dette har ingenting med barnet å gjøre. Jeg ble bokstavelig talt innhyllet av bestemødre, bestefedre, en fantastisk søster, hele min store familie skapte en bakre del for meg, jeg var dekket fra alle kanter.

Jeg har fantastiske minner fra alle lærerne, de har alltid tilgitt meg for ungdoms uforsiktighet. Hele historien min er kjærlighet. Ellers har livet ingen mening. Kjærlighet har alltid fulgt meg. Samtidig var det også mye stivhet, og dette er normalt i ungdomsårene. For eksempel er min svigermor en fantastisk person. Jeg kan forestille meg hvordan jeg så ut i øynene hennes da jeg 14 år gammel kom for å be om datteren hennes. Jeg trodde jeg var voksen! Prins! Nå virker det veldig morsomt … Jeg forstår fortsatt ikke hvordan denne kvinnen hadde nok tålmodighet, visdom, humor … Jeg hadde ikke fått nok.

Vi befinner oss ved noen veikryss tusen ganger om dagen

Du ser bra ut, du har mistet mye vekt. Hva mer vil du endre i deg selv?

Det er mange ting jeg vil endre. Jeg vet at bare en person kan utdanne seg fra en viss alder, selv om det er vanskelig. Jeg er 48 år, det er umulig å påvirke meg, bare jeg kan gjøre noe selv. Eller et liv som vil sette deg i slike forhold når du blir tvunget til å endre deg. Noen karaktertrekk begynte å veie eller irritere. Arbeid med deg selv skal være konstant. På en måte er jeg en reflekterende person. Noen ganger begraver jeg meg selv, jeg er utsatt for introspeksjon, jeg lurer på hva som skjer med meg.

Det er et begrep med "familiescenario" når barn gjentar skjebnen til en av foreldrene. Hvordan er det i ditt tilfelle?

Etter min alder hadde foreldrene mine flere ekteskap. Men bestefaren og bestemoren på mors side var uatskillelige, de giftet seg - og for livet. Sannsynligvis gjentar vi scenariet til et av familiemedlemmene.

Filmografi

• "Bestefaren til drømmene mine" (2014)
• "Yulenka" (2008)
• "Love-gulrot" (2006)
• "Fra 180 og over" (2005)
• "Fall Up" (2002)

Hvis du skrev et brev til deg selv tidligere, hva ville være ditt råd?

Jeg kan forestille meg hvordan dette ville påvirke psyken til den stakkars gutten hvis han leste et slikt brev! Sannsynligvis vil jeg gi klare kommersielle anbefalinger, alle andre "raker" kan ikke fjernes fra en persons vei. Jeg har ikke hatt mange feil i livet mitt, gitt min lange familiehistorie, fantastiske døtre. Alt annet er generelle råd: som "vær mykere", "vær mer oppmerksom" og så videre.

Har du gått glipp av muligheter?

Vi befinner oss ved noen veikryss tusen ganger om dagen. Noen ganger kjenner vi intuitivt veien, noen ganger spør vi den, noen ganger leser vi at det står på steinen: “Hvis du går til høyre, mister du hesten din” og så videre. På en eller annen måte velger vi vår egen vei, og derav følelsen av tapte muligheter. Det gir ingen mening å angre på det: “Åh, hvis han bare hadde patroner! Å, hvis han bare hadde med seg pasta! Det jeg bar hadde på meg. Dette kan fremdeles være tillatt i ungdommen, men en voksen må lære å tenke konstruktivt.

Hele historien min er kjærlighet

Må du ofte ofre noe?

Naturligvis må du måle livet ditt etter behovene til slektninger og venner, for dette er faktisk familier opprettet. Det er en annen sak at dette er en gjensidig posisjon, og da er ordet "doner" ikke anvendelig her. Det setter oss på en sokkel som det gjør vondt å falle fra. Enten stå der sammen eller gå rundt og holde hender. Familier vil ikke jobbe når noen donerer hele tiden, relasjoner vil ikke bli bygget. Det er som i tennis - du har ballen, så partneren din. Noen ganger tillater du deg å bli elsket, og noen ganger oppnår du kjærlighet selv.

Og fortell meg, vær så snill, når du filmer med en annen regissør, kommer tanken til deg at "Jeg ville ha skutt annerledes"?

Hvorfor komme til en annen regissør med slike tanker? Hvis du er invitert som kunstner, artist og opphold, utfører regissørens oppgave, er dette hans film. Det hender at skuespillere som ikke har regissørutdanning gir råd. Det er greit, for kino er en kollektiv kreasjon. Men eieren er fortsatt den samme - regissøren.

Klarer du enkelt å bytte fra jobb til hjem? Hvordan slapper du av, hviler?

Vel, først og fremst strekker jeg meg ikke. Jeg slapper av når jeg ligger på sofaen og leser en interessant bok, jeg liker å se en god film med familien eller sitte i godt selskap. Jeg kan ikke si at jeg har et ritual, og jeg slapper bare av ved fossen, ved solnedgang, hvor jeg hviler fra alle. Jeg er en tvilling ifølge horoskopet, og de er, som du vet, to skapninger. Har ikke tid til å krysse terskelen, jeg bytter allerede. Alt avhenger av stemningen. Noen ganger er jeg forsker, men på noen måter er jeg veldig konservativ.

Beste filmroller

• 2005 - "State Councilor" - Storhertug Simeon Alexandrovich;
• 2007 - "Love-Carrot" - advokat Peter Aristarkhov;
• 2008 - "Yulenka" - etterforsker Borin;
• 2009 - "Pussycat" - Victor Komarovsky, novelle "Marriage of Convenience";
• 2011 - "My Crazy Family!" - direktør for en reklame;
• 2010 - "The Female - Vanya" - Bigfoot;
• 2012 - "Nightingale the Robber" - Police General.

Hvordan stiller du inn på riktig bølge: for jobb, for et samvær?

Jeg kan overbevise meg selv, selv når jeg virkelig ikke vil gjøre noe, vet jeg alltid hvorfor. Noen ganger blir vi nesten syke av det faktum at vi prøver å rettferdiggjøre motviljen vår. Det er en vits om dette: "Se på Forbes-listen, og hvis du ikke finner navnet ditt der, gå og arbeid." Mange motivatorer og demotivatorer er oppfunnet, men det er ikke lett å bruke dem på deg selv. Vi pleier fortsatt å glede oss over våre egne sorger og sykdommer. Ofte skyldes dette rett og slett latskap. Å tvinge deg selv til å gjøre noe som er sykt er et spørsmål om motivasjon. Når du gjør det du elsker og får betalt for det, er dette den perfekte kombinasjonen. Men noen ganger, for å begynne å gjøre det du elsker, må du gjøre noe du ikke elsker, noe som virker uverdig for deg. Ingen lovet at det skulle bli en solid ferie. Men det er fortsatt flere høytider. De trenger å være i stand til å finne på og skape.

Ditt ekteskap med Catherine er et eksempel på kjærlighet til livet. Dette er veldig sjeldent i teatermiljøet. Hvordan forhindre følelser fra å kjøle seg ned, hvordan overvinne kriser i familielivet?

Jeg var bare heldig. Lykken er ikke avlyst, men tankene er materielle. Du tenker på det dårlige - du tiltrekker deg det dårlige, du tenker på det gode - du får det gode. Jeg har alltid hatt tillit til at jeg vil være lykkelig i familielivet mitt. Det var mulig å redde familien (selv om det var vanskelige perioder) takket være følelsene våre, multiplisert med Katyas visdom. Til tross for at jeg er eldre, er hun klokere.

Beste roller i teatret

• Cyrano de Bergerac - Christian,
• Honoring - Jude
• "Hamlet" - Laertes,
• "Restless Spirit" - Charles.

Er du enig i utsagnet: "Jo mer frihet, jo mindre kjærlighet, jo mindre kjærlighet, jo mer frihet"?

Det er jeg uenig i. Det er veldig rart å måle kjærlighet etter frihet, la oss måle den med penger! Gir penger deg frihet? Gi. Har jeg sett gratis mennesker uten penger? Sag. De er ikke i det hele tatt tynget av pengetanker, men samtidig er de helt lykkelige frie mennesker. Vi snakker ikke om Shaolin-munker eller Optina-eldster. Barna våre har alltid forstått at hvis vi kan, vil vi gjøre alt for dem. Både Nastya og Sasha forsto hva som kan spørres nå og hva som ikke er, for ikke å tvinge oss til å komme med unnskyldninger. Hva er grunnen til dette? Sannsynligvis kjærlighet og en klar holdning. Vi kontrollerer hverandre energisk, og undersøker hvilket humør og så videre. Hvis en jente virkelig elsker en ung mann, vil hun aldri skamme ham ved å dra ham inn i en dyr restaurant, vel vitende om at han har en tom lommebok. Psykologi er en uerstattelig hjelp i menneskelige relasjoner.

Fra en viss alder er det bare en person som kan utdanne seg selv, selv om det er vanskelig

Berømmelse har en ulempe - psykologisk sårbarhet, avhengighet av den.

Denne sårbarheten er frykt. Mange vet ikke hvordan de skal gjøre noe annet, og innebærer ingen annen utvikling. Det er skuespillerinner som er veldig redde for alderen, redd for ikke å endre rolle. Det er selvfølgelig folk som Peter O'Toole - i alle aldre og i hvilken som helst rolle var han god. Generelt er frykt motoren til fremgang. Jeg begynte å være redd for ikke å være i tide, ikke se, ikke lære. Jeg liker alt som skjer, og jeg vil ikke at alt skal ta slutt uventet. Du begynner å tenke på helsen din hvis du vil at karnevalet skal fortsette. Jeg fikk plutselig høydeskrekk. Fobier er sannsynligvis kumulative. Det var en allergi mot dun, til blomstring.

Hele familien min har skapt en bakre del for meg

Hva kan røre deg?

Alt, til og med et bilde på Instagram! Jeg så filmen av Christopher Nolan "Dunkirk". Det berørte meg fordi det viser hvordan makt fungerer i en persons interesse. I vår historie er ikke makt for mennesker. Hvis vi behandlet mennesker annerledes, ville det kanskje ikke vært 20 millioner ofre for krigen.

Hva anbefaler du å lese eller se?

Dette kan kun anbefales til veldig nære mennesker som du har samme bølgelengde med. Når du vet om dette er hva de trenger nå. All kommunikasjonen vår foregår på to nivåer: det er en intellektuell eller emosjonell utveksling. Det er ikke kjent hva som er mer verdifullt for en person i et bestemt øyeblikk, hvor et vakuum oppsto og hva som må fylles - i følelser eller i tanker. Eller det er best for en person å kjøpe en bok i delen Psykologi og lære noe. Jeg kan bare gi råd om én ting - prøv å forstå deg selv og prøv i ingen tilfeller å endre noen. Det er bare mulig å transformere deg selv, og derved endre de rundt deg.

Ekspertuttalelse

Hovedpunktet er i deg selv

For å være ærlig forventet jeg ikke å lese et så fornuftig, sunt og balansert intervju. Faktisk gir Alexander inntrykk av en "stjernegutt" for mange. Nå tror jeg at han kan være en megler mellom de som har behov for terapi og psykologer. Mange tør ikke henvende seg til en spesialist, og folk som Alexander kan støtte og lede.

Jeg vil råde alle til å lese intervjuene nøye og finne alt de trenger for å få en lignende bevissthet. Vi ser alle de tre nødvendige trinnene her: søket etter en støttepunkt (det må være i seg selv - dette er veldig viktig å forstå!); bygge relasjoner med verden og miljøet og konstant valg.

Les hvordan han snakker om en situasjon der du ikke kan endre noe og hva du skal gjøre i dette tilfellet. Hver og en av oss må lære å akseptere livet slik det er. Å innse at det skjer, uavhengig av våre antagelser om det. Jeg ønsker alle å finne den samme balansen og like meningsfullt leve i en gitt virkelighet, som helten i intervjuet.

Alexander TESLER,

psykoterapeut, medlem av RAMTN