Illusjonen Av Likhet - Forhold

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Likestillingen mellom kvinner og menn i Sovjet-Russland ble nedfelt i grunnloven i 1918. 100 år har gått siden den gang, og det virker for mange som den store krigen for likestilling er over. Det er ingenting å diskutere, ingenting å kjempe for - kvinner har alle rettigheter og muligheter, ta det og bruk det! Og hvis det plutselig dukker opp noe "kvinnespørsmål" - det være seg ulik lønn, "glastak", vanskelighetene med å kombinere karriere og moderskap, eller problemet med trakassering, har allmennheten ett svar: "Du valgte det selv."

Ingen tvinger deg?

Kvinnene valgte selv å bruke mer tid og energi på familie og barn, i stedet for karriereprestasjoner, valgte et yrke som er "mer gift" og enklere, valgte å se attraktivt ut, de fokuserte selv på utseende og sjarm, og ikke på styrke og intelligens. Ellers er det helt uforståelig hvordan man ellers skal forklare den eksisterende forskjellen i menns og kvinners stilling.

Jeg blir ofte spurt om spørsmålet: "Hvem fikk alle disse kvinnene til å gifte seg og få barn, og ikke ta vare på seg selv og karrieren, få yrket til regnskapsførere og lærere i russisk, og ikke programmerere og ledere, tåler ikke veldig gode ektemenn, og ikke skille dem? ved den første klokka? " Ingen, selvfølgelig, ingen. Ingen satte en pistol til templene sine for alle disse kvinnene, slik at de ville ta et valg, helt alene. Hvor ofte sier vi selv: "Dette er en manns virksomhet, det er uanstendig for en jente å oppføre seg på denne måten, det vil være lettere for en jente å jobbe her, en vanlig kvinne vil alltid gjøre dette …" Men er vår valg fullt ut vårt? Eller går vi med strømmen i strømmen til andres forventninger og stereotyper?

I et psykologisk eksperiment ble folk vist babyer kledd i rosa, blå eller grønne klær og bedt om å beskrive deres oppførsel. Babyer kledd i rosa, uansett kjønn, ble beskrevet som søte, flørtende og humørsyk, mens babyer i blått ble beskrevet som krevende og aktive. Vi vet tross alt hva gutter skal være og hva jenter skal være, og vi vurderer dem i samsvar med det.

Mange mødre friker seg når de veldig unge sønnene deres blir tiltrukket av babyretter eller fargerike dukker. Vil en vanlig fyr vokse opp, skal han ikke forbys å synde? Ikke bekymre deg, tre år gamle gutter vet allerede at rosa er jentete, gutter har ikke lov til å leke med dukker og retter, og jenter, tvert imot, vil begynne å velge prinsessekjoler og spill for familien. Alt rundt - fra tegneserier til barn til moralisering av foreldre, fra forskjellige avdelinger i lekebutikker til bøker (der mødre alltid lager mat og trøster, og fedre jobber og lærer visdom), hjelper dem å ta det riktige valget - her er kvinnen, her er hannen, her er de gift og levde lykkelig til evig tid”for jenter, her er morsomme eventyr for gutter, se, ikke vær forvirret.

Bundet av stereotyper

Hva er galt med at et initiativ og en sterk mann vil vokse ut av en gutt, og en snill kvinne, en vakker kone, en omsorgsfull mor fra en jente? Det er selvfølgelig ingenting galt med det. Og selvfølgelig ønsker hver av foreldrene barnet sitt lykke til slik at barnet vokser opp som et fullverdig medlem av samfunnet, blir akseptert av andre og tar hans plass. Dette er et helt normalt ønske. Problemer begynner når et barn, i live, med all sin personlighet, ikke passer inn i de eksisterende stereotypiene. Men som regel vil dette være barnets problemer, ikke samfunnet.

Noen vil si - vel, alt dette er småtterier: noen leker, mors tilfeldige setninger! Likevel er disse små tingene poenget. Her er en jente fra barnehagealderen som lytter til det faktum at det viktigste for en kvinne er familie og barn, her blir den unge mannen instruert om å studere godt og gå inn i en prestisjetung og krevd spesialitet. Vil denne unge mannen velge å ta permisjon for å ta seg av barnet sitt om ti år? Vil denne jenta nå karrierehøyder om 10 år? Mest sannsynlig ikke - disse menneskene vil frivillig og systematisk ta et valg til fordel for forståelige, sosialt godkjente handlinger.

Kanskje om 10 år vil denne unge mannen, som allerede er en voksen mann, tenke med bitterhet at han etter alle møtene, forretningsreiser og kveldsøkt aldri så hvordan barna hans vokste opp, ikke opplevde mange glede øyeblikk med dem, og denne jenta også en voksen og erfaren mor til familien vil forstå at hun ikke hadde tid, ikke så, ikke prøvde, men tiden har gått: alt for familien, alt for andre, hennes talenter og initiativer er begravet dypt i bakken.

Hard maraton

Men det er også et andre nivå av problemet. Det ville være veldig enkelt å si: folk ble ikke fortalt, de ble ikke forklart hva som kunne være annerledes, og de lever av treghet. Og det er ikke nødvendig å vente på at noen skal forklare og la dem, og det er nok å klandre foreldrene igjen at de ikke ga noe, ikke støttet, de ledet ikke ved hånden.

Ok, la oss fantasere om hva som vil skje med en ung kvinne som bestemmer (i full overensstemmelse med den erklærte oppnådde likestillingen) å velge noe annet enn det normative. Det kan være hva som helst: mangelen på lyst til å gifte seg og få barn, valget av et "mannlig" yrke eller en hobby, og til slutt bare en avvisning av den typiske "feminine" oppførselen. Denne kvinnen vil naturlig nok få fullstendig offentlig fordømmelse, uoppfordret "psykoanalyse" av hennes "barndomstraumer" og "psykiske lidelser", hun vil motta merkingen "unormal" og en rekke råd om hvordan å roe seg ned og bli en anstendig person. I beste fall (understreker jeg, i beste fall) vil hun bli kalt en uvanlig, ikke-standard kvinne med en maskulin karakter.

Vel, ok, la dem gi dem navn, la dem fordømme dem, la dem hviske - hvilken forskjell gjør det hvem som tenker hva, ikke sant? Men når kvinnen vår går for å studere, vil hun lytte til rektoren som tuller med åpningstalen om at studentene skal bli gode koner. Lærerne sier med et sukk at de ikke forstår hvorfor jentene motstår? De bryr seg ikke i denne bransjen uansett. Og etter college vil arbeidsgivere spørre på intervjuer: “Vil du gå i fødselspermisjon når du gifter deg? Vil mannen din la deg reise på forretningsreiser? Og husk at vi ikke egentlig trenger arbeidstakere her som bruker tre uker på sykefravær. Vel, la dem spørre, selvfølgelig vil en god spesialist alltid finne et bruk for seg selv, kvinner studerer overalt og jobber overalt, de tar veien til en hvilken som helst stilling - de når til og med ministerstillinger, så alt er mulig? Kanskje det er mulig, men til hvilken pris?

Jeg liker å gi et eksempel på en slik hypotetisk situasjon - forestill deg at du løper en distanse mot en annen idrettsutøver, mens banen din på stadion er full av groper og hindringer, du har på deg ubehagelige uniformer og sko, du trente om kvelden og i anfall og starter, og et vedlegg til alt dette fordømmende fløyter fra tribunen. Og når målmotstanderen din, i god form på et vakkert spor, vinner deg til målsagnet til fansen, forteller de deg at du har tapt fordi du trente dårlig og ikke så ut som en idrettsutøver fra Gud kl. alle. Du burde sannsynligvis ikke være så vanæret lenger, jogging i parken er taket ditt. Hvor mange mennesker vil fortsette å trene og kjempe videre for seier?