Anna Ardova: “Slutt å Være God” - Intervju

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Møtet med Anna Ardova fant sted i bygningen av Presnensky Court, hvor skuespilleren filmer en ny film i rollen som en fantastisk dommer som for eksempel "fordømmer" en uaktsom mann for daglig å lese eventyr for barn og presentere barn. forsonende buketter til kona. Hvis alle dommerne var like fantastiske, energiske og sympatiske som Anna selv, ville verden sikkert blitt et bedre sted. Det var et av de mest oppriktige intervjuene: foran meg satt en livlig og lett person som ikke prøvde å gjemme seg bak masken til en filmstjerne.

Anna, har du noen gang hatt kontakt med en psykolog, psykoterapeut?

Jeg begynte nylig og ble voksen.

Og hvordan bruker du ny kunnskap?

Før du begynner å jobbe med en psykolog, bruker du ikke noe. Du kan utvikle deg selv litt, "vokse", men det er bedre å gjøre dette under veiledning av en profesjonell. Selv om jeg har et fantastisk yrke, kan forskjellige historier spilles. Dette kalles psykodrama - for å bruke opplevelsen på kino og på scenen. Men du trenger fortsatt en person som leder deg.

Det er som å klippe seg selv: selvfølgelig kan du det, men hva blir resultatet? Du har muligheten til å først jobbe med en psykoterapeut, og deretter oversette psykodrama til en rolle

Jeg får det omvendt. Det jeg gikk gjennom, spiller jeg rollen, og så diskuterer jeg det med psykoterapeuten. Så det var i stykket "August: Osage County". Min hovedrolle der er ganske vanskelig, og heltinnen er veldig seriøs der: faren hennes forsvinner, moren er syk, mannen går. Alt hun setter på i livet hennes går i stykker. Hun er førtiseks år gammel og i alvorlige omstendigheter. Da jeg øvde ble jeg deprimert. Jeg ble nettopp førtien, det var en veldig smertefull aldersovergang. Jeg var veldig redd, det virket som om verden smuldret opp.

Var rollen giftig?

Ja, da fant vi ut det med en psykoterapeut, hun sa til meg: “Du tror at depresjon på grunn av rollen, men faktisk hjalp rollen til å komme ut av den og forstå mange ting. Rollen reddet deg, lette tankene dine. " I stykket er det en fullstendig følelse av at heltinnen fornærmer alle, snakker med alle ganske tøft. Men det viser seg at hun prøver å stifte familie, for å hjelpe alle. Selvfølgelig bryter hun sammen med datteren, fordi hun er femten år gammel og hun er frekk. Det er ikke lett der, så det er flott for meg å spille der. Jeg liker det som et resultat, hun viser seg å være den eneste personen som prøver å redde og beholde alle, kjærlige og snille. Nei, snill - et dumt ord, psykologen min kjemper alltid med meg, hun sier: “Anya, la oss la oss være dårlige, ok? Slutt å være god. " Men det er veldig vanskelig, det utmerkede pupillesyndromet påvirker.

Ofte, når en psykoterapeut gir meg forskjellige eksempler, hopper jeg: "Åh, det er meg, slik oppfører jeg meg!" Det hjelper veldig bra både i livet og i yrket. Da Meryl Streep innså at hun hadde et kompleks på grunn av sin store nese, fant hun ut hva hun skulle spille. Det ser ut til at folk som har problemer med selvtillit, går til kunstnere. Vi er alle følelsesmessig fokusert på ytre meninger, hele tiden vi ønsker å være pene. Psykologen og jeg avdekket mange barndomstraumer, som jeg ikke en gang husker, de dukket opp gradvis.

Biografi

• Anna Ardova ble født 27. september 1969 i Moskva.
• 1983 - den første filmrollen (Mikhail Kozakov inviterte skuespilleren til skolekomedien for rollen som navnebroren - beroligende Ardova; Anna var heldig å være på samme sett med kinoens ledende figurer - Leonid Bronev og Svetlana Kryuchkova).
• 1995 - uteksaminert fra GITIS (workshop for Andrey Goncharov).
• 1997 - arbeid på Moskva akademiske teater. Vl. Mayakovsky.
• 1997 - den første hovedrollen i en film (Alexander Gorshanov inviterte skuespilleren til å portrettere datteren til eierne av en tåpelig landsbyfamilie, svak i ensomhet).
• 2002 - skyting i rollen som romantisk Rosalina i TV-showet "Pest på begge husene dine!" var vellykkede og medførte nye invitasjoner til kino.
• 2005 - Anna spilte … sjarmerende Aramis i nyttårsmusikalen "The Three Musketeers".
• 2006-2016 - mange roller i serier: filming på ett nettsted blir jevnt til filming på et annet, noen masker erstatter andre.

Hvor lenge har du jobbet med en psykoterapeut?

Ikke et år ennå. Men det er så flott at jeg kom til dette. Plutselig innså jeg at jeg ikke lenger kunne fordype meg i problemene mine alene eller sammen med vennene mine. Å henge med venner er bare en midlertidig lindring, som i likhet med en smertestillende ikke leges, men bare sløser smerten.

Og terapeuten trekker tvert imot ut smertefulle øyeblikk, tar hensyn til dem og hjelper til med å jobbe seg gjennom dem

Jeg gjør til og med leksene mine, skriver noe, analyserer det, trekker paralleller. Dette er et veldig interessant arbeid med deg selv. Et slikt psykoterapeutisk eventyr, en reise innover.

Hva skjedde da du skjønte, husket barndomstraumer? Er du fri, er det lettere?

Jeg ble overrasket, bare innimellom snakker jeg lettere om barndommen min. Jeg har alltid skammet meg over at jeg ikke kan engelsk. Og verst av alt, jeg kan ikke få meg til å lære språk, selv om jeg prøvde mange ganger. Psykoterapeuten og jeg begynte å analysere dette. Ikke med vilje, problemet med engelsk selv dukket opp. Og plutselig husket jeg: I barndommen lovet de å gi meg en engelsk soldatvakt til bursdagen min, jeg likte ham veldig. Den dagen hadde jeg så travelt med å reise hjem at jeg ikke ventet på stefaren min Igor Starygin på skolen, vi savnet hverandre. Alle var så begeistret at da jeg kom hjem, kunngjorde de meg: "Du vil ikke ha bursdag, og vi vil ikke gi deg en soldat." Psykoterapeuten foreslo: "Anya, for at du skal begynne å lære engelsk, gi deg selv denne lille soldaten, la det bli et insentiv."

Roller i Moskva akademiske teater. Vl. Mayakovsky

• “Bankrupt” - Ustinya Naumovna, matchmaker;
• Farce for Adults Only - Rimka;
• "The Adventures of Buratino" - Lisa Alice;
• "Lizard" - kona til den veltalende;
• "Årets offer" - chansonette;
• "Ekteskap" er en tosk;
• Rosencrantz og Guildenstern Are Dead - Gertrude;
• "En pest på begge husene dine!" - Rosalina;
• Karamazovene - Maria Kondratyevna;
• "Skilsmisse som en kvinne" - Edith;
• "Talenter og beundrere" - Smelskaya;
• August: Osage County - Barbara.

Bruker du kunnskapen om psykologi når du oppdrar barn?

Den eneste måten er utdanning ved eksempel. Det er uærlig å lyve for dem at jeg studerte bra på skolen, så jeg sier til dem:”Gutter, jeg studerte dårlig, det er mer lønnsomt og mer nyttig å studere godt, du vet aldri hva du vil gjøre i dette livet. Lær først språket, fordi det er frihet. Du ser hvordan jeg tåpelig vifter armene mine til utlandet. Det nytter ikke å få dem til å gjøre noe.

Har forholdet til barna endret seg etter å ha jobbet med en psykolog? Forstår du dem bedre?

Jeg husker at i denne andre alderen, fra tretten til femten år gammel, ble jeg irritert av foreldrene mine, som alltid klatret opp til meg, og jeg ønsket å gå ut med venner. Derfor prøver jeg å gi frihet, men det er også behov for kontroll. Og det viktigste er kjærlighet, det er alltid og overalt. De vil gjøre resten selv, og vi gir kjærlighet og muligheter.

Barn ser hvordan mamma jobber hardt. Hvordan oppfatter de det?

Jeg forstår med gru at datteren min vil jobbe hardt. Sønnen er nå femten, og så langt har han kjærlighet og venner i utgangspunktet. Når jeg sier til ham: "Antosha, jeg elsker deg og jeg venter hjemme, og hvis du vil, kom tidlig," svarer han meg: "Mamma, hvis jeg vil." Han er helt sikker på kjærligheten min.

Du må sannsynligvis la barna gå i tide

De skal ha frihet, sitt eget personlige rom. Barn ser ut til at de allerede kan være ansvarlige for livet sitt, og når du prøver å kontrollere dem for mye, oppstår det en konflikt.

Favorittforfatter

“En varm sommer på settet ble jeg reddet av Vladimir Nabokovs Camera Obscura. Det var veldig varmt, den siste dagen av skytingen i en stor månedlig kontinuerlig syklus, var jeg på randen. Og på siden fant jeg denne boken ved et uhell. Og det reddet hjernen min, reddet meg fullstendig. Jeg la meg i sofaen rett i paviljongen og leste. "Camera Obscura" er en bok om gal kjærlighet og gal fortvilelse på samme tid.

Leser du bøker og magasiner om psykologi?

Det er ingen magasiner, men jeg hører på interessante foredrag. Nylig leste jeg Fromms bok Escape from Love, jeg likte den veldig godt.

Tror du ikke at jo mer kjærlighet, jo mindre frihet?

Kjærlighet er aksept av en person som den er, respekt for sine grenser, interesser. Barn skal vite at jeg er deres bakre, at du alltid kan komme til meg. Mamma er varme, hjemme, skulder, råd. Men jeg vil ikke tvinge dem til å komme hjem til meg.

Kjærlighet er en aktiv følelse, lidenskapelig. Jeg vil ta det og påføre det en person

Vi må holde oss i hånden. Sønnen min slo opp med kjæresten sin, og jeg likte henne, og etter min beskyldning sier sønnen min til meg: "Du burde være for meg, fordi du er moren min." Jeg sier: "Selvfølgelig er jeg på din side og helt solidarisk med deg."

En bok for alle tider

“Fjodor Mikhailovich Dostoevsky er forfatteren som jeg alltid kommer tilbake til. Jeg har bøkene hans lastet ned til telefonen min. På flyet, på hotellet om kvelden, kan jeg åpne verkene hans og begynne å lese fra hvilken som helst side og stupe igjen inn i den magiske verdenen. Jeg kan lese Brødrene Karamazov, men aller mest elsker jeg Idiot. For meg er dette forfatterens hovedverk. Fjodor Mikhailovich og hans helter er lykke, bare lykke! Gode bøker helbreder og sparer deg på vanskelige dager."

Og hvis vi snakker om kjærester eller om menn?

Det er vanskelig å snakke om kjærlighet med menn, dette er en slags fremmed forhold. Som barn virket det som om alt var enkelt, men jo eldre jeg blir, jo mindre forstår jeg det. Med venner er alt enkelt: aksept, aksept, krangel, forlate, komme. Dette er alt på ekte, fordi sex ikke blandes inn, noe som ødelegger alt. Hvis det ikke var sex, ville alt vært fantastisk. Men da ville det ikke være noen enhetslykke.

Hvis du har vært i full fusjon i lang tid, vet du ikke lenger hvor du er og hvor den andre personen er. Og bare psykoterapi lar deg gjøre noe med det

Noen ganger er krav til hverandre urimelige. Noen ganger tror du at du hjelper en person, men det viser seg at han ikke trenger tvunget frieri. For ham uttrykkes kjærlighet i noe annet: i tillit, i samtaler, turer. Og det er slett ikke du lager grøt til ham om morgenen.

Når vi gjør noe for en person hele tiden, tar vi bort kreftene hans

Da jeg fikk vite det, sjokkerte det meg. Du kan ikke fullføre setninger etter folk, ved å gjøre dette tar du bort energien deres. Å fullføre saken er det samme. Selv å prøve å betale for alle i en restaurant er en søken etter makt.

En slik dyp kunnskap om psykologi og essensen av psykoterapi er sjelden. Vanligvis sier kunstnere: “Hvorfor trenger jeg dette? Jeg har det bra"

Jeg vet også hvilken posisjon jeg liker: "Ja, jeg forteller deg alt selv, jeg er selv psykolog."

Vil du spille psykolog?

Jada, med glede. Det ville være flott! Tenk deg å spille rollen som en psykolog som har bipolar lidelse. En slik galning - om dagen er alt bra, hun hjelper mennesker, hun er så snill, hun gråter med dem, gir lommetørkle, og om natten våter hun bestemødrene med spesiell kynisme.

Det er en slags thriller! Psykolog-galning Rodion Raskolnikov

Ikke snakk om Dostojevskij. Jeg hadde et visst stadium i livet mitt da han var min favorittforfatter. På spørsmålet: "Hva er ditt favorittverk?" Jeg svarte: "Idiot." Og nå innså jeg at jeg elsker Nabokov mer. Har modnet litt, tilsynelatende.

Spiller du dommeren nå? (Vi intervjuet mellom innspillingen av Alla Surikovas nye film, der Anna Ardova spiller hovedrollen. - Red.) Du vet, det ble gjennomført en undersøkelse i USA, og det viste seg at dommere utsteder dom før lunsj fire ganger til. enn på ettermiddagen.

Som jeg sier, du må mate alle. Ellers er alle onde. Barn sier til meg om morgenen: "Mamma, spis frokost, så snakker vi."

Er heltinnen din en rettferdig dommer?

Hun er en kul tante. Saksofonistens kone (Katya Klimova) kommer til henne og sier at hun vil trekke uttalelsen om vold i hjemmet. Dommeren begynner å forstå, og det viser seg at offerets mann (Max Averin) er en talentfull person, men en drikkende, nervøs. Og så begynner hun å redde familien. Og til slutt avgir han en rørende dom: "Jeg dømmer deg til en bot: hver dag vil du gi din kone blomster, og om kvelden vil du lese et eventyr for datteren din." Her har vi en så fantastisk dommer.

Roller i TV-serier

• 2002 - "Simple Truths" - Larisa Robertovna, kunstner;
• 2004 - Arbatens barn - Veronica;
• 2005 - "Firm History" - Yablokova;
• 2006 - "Soldiers 9, 10" - Valentina Pokroshinskaya;
• 2006–2008 - "Happy Together" - Clara Zetkina;
• 2007 - “Soldater. Nyttår, divisjonen din! " - Valentina Pokroshinskaya;
• 2007 - Kolobkov. En ekte oberst! " - Valentine;
• 2007–2008 - “Still, I Love” - Raika, Veras nabo i brakka;
• 2008 - "Og jeg elsker en gift mann" - Tatiana;
• 2008 - "Urgently to number 2" - Lucy;
• 2009 - "Phoenix Syndrome" - Lidav;
• 2009–2013 - “One for All” - nesten alle kvinnelige roller;
• 2013–2015 - "The Last of the Magikyan" - Natalia Magikyan.

Er din glitrende humor et slikt forsvar?

Selvfølgelig en måte å beskytte på. Jo høyere jeg handler, jo mer lukker jeg. Dette er en form for klovne. Folk sier ofte til meg på settet: "Anya, du er så modig!" Som jeg svarer på: "Jeg er en forferdelig feiging og en veldig usikker person." Jo mer jeg sverger og kjefter, jo mindre blir jeg fornærmet. Jeg har visst dette om meg selv lenge.

Ingen vil skade mitt lille indre barn, denne lille jenta

De vil ikke engang merke henne. Og ingen ser at jeg er redd. Det virker alltid som om følelsene mine er merkbare, så jeg sier ærlig talt: "Du vet, jeg er veldig bekymret."

Gjentar du det eller prøver å reformatere når det gjelder familiescenariet?

Starygin var en flott stefar, med den neste var jeg ikke veldig heldig. Jeg klandrer ikke moren min, og jeg forstår godt at livet ble slik. Jeg ønsket virkelig at barna mine skulle ha en pappa, så jeg prøvde å beholde forholdet. Men jeg gjorde likevel mange feil. Og for tre år siden skjønte jeg at jeg måtte dra. Forholdet forverret seg så mye at jeg ble som en spiss. Sønnen min så dette og kunne da velge den samme kvinnen. Jeg skjønte dette da han spurte: "Mamma, hvorfor skal du skjelle på pappa nå?" Nå lever vi hver for seg: mann og sønn, og jeg med datteren min. Jeg venter alltid på at sønnen min skal besøke, og jeg kommer til dem for å lage mat når de vil ha noe velsmakende.

Er det en slik ny familieform, postmoderne?

På denne måten kan normale menneskelige forhold reddes. Først skjelte jeg på meg selv, jeg trodde jeg hadde bygget noe galt i livet mitt. Nå forstår jeg at barn ved siden av en slik intelligens som mannen min vokser opp vakkert. De har et godt eksempel, det er mye å lære.

EKSPERTMENING

Leter etter stabilitet

En jente som vokste opp med et utmerket pupilsyndrom, som stadig måtte venne seg til nye "pappaer" og prøve å oppfylle skiftende krav, gikk gjennom en vanskelig vei å jobbe med seg selv. Hun var i stand til å overføre alle sine ambisjoner fra forholdet til yrket. Hennes irrepressible natur, hennes syende natur reddet henne. I sitt første ekteskap befant hun seg også under en slags røntgen av en psykologs visjon, hun måtte igjen korrespondere, selv om hun noen ganger ikke forsto hva og hvordan! Livet i et minefelt. Mangel på fast underlag. Ikke overraskende var hun så nevrotisk at det å bryte opp virket som den eneste løsningen. Men Anna, etter å ha gått utenfor syne, fant nok toleranse i seg selv, valgte en rimelig form for forhold til en en gang kjær person. Og hun henvendte seg til en profesjonell for å bygge et nytt krystallgitter av livet sitt sammen,som vil bli grunnlaget, det høyborget av stabilitet, som skuespilleren har manglet i lang tid.

Alexander TESLER,

psykoterapeut, fullt medlem av det russiske akademiet for medisinsk og teknisk vitenskap

Foto av Marusya Grimm