Hva Psykologer Synes Om Varamedlemmets Forslag - Meninger

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-25 11:57

Neste uke vil Statsdumaen i første lesning vurdere et lovforslag som straffer "offentlig uttrykk for ukonvensjonelle forhold."

Varamedlemmer fra kommunistpartiets fraksjon ønsker å endre kodeksen for administrative lovbrudd: hvis et par av samme kjønn klemmer eller kysser på gaten, vil de bli bøtelagt. Og hvis demonstrasjonen av følelser vil finne sted i utdannings- eller kulturinstitusjoner, foreslås paret å bli satt i et spesielt interneringssenter i opptil 15 dager.

Her er hvordan eksperter fra magasinet "Vår psykologi" kommenterte neste initiativ fra varamedlemmene.

Maria Lekareva, psykolog og psykoterapeut, leder for avdelingen for gestaltterapi ved Moskva institutt for gestalt og psykodrama:

“Som psykolog og borger forårsaker dette lovutkastet dyp anger for meg. Det strider mot loven, siden det er rettet mot å anspore hat, fiendskap og ydmykelse av menneskeverdet. Det vil føre til at spenning, intoleranse i vårt allerede lite velstående samfunn vil øke, følelsen av personlig territorium og personlig sikkerhet vil gå tapt.

Faktisk pålegger forfatterne sine moderat tette ideer om seksualitet, moral, moral og tøffhet på alle borgere - det er uklart på hvilket grunnlag. Forfatterne av lovforslaget refererer til flere spesifikke forskere som har uttrykt synspunkter, men fra vitenskapens synspunkt, i menneskehetens historie og kultur, er det et bredt utvalg av former for ekteskap og seksuelle forhold: promiskuitet, monogami, polygyni og polyandri - med heterofil, bifil og homofil orientering av deltakerne.

Omtalen i et intervju om normale par i dyreverdenen holder ikke i det hele tatt kritikk, fordi løver, delfiner, måker, værer, albatrosser, sjiraffer og pingviner regelmessig praktiserer forhold av samme kjønn.

Og hvor er kriteriet? Som du vet, var Leonid Brezhnev tilbøyelig til å kysse høytstående embetsmenn fra forskjellige land og nasjonaliteter offentlig. Moderne jenter liker å gå og kysse uten seksuell konnotasjon. Så hvem og hvordan vil skille homofile mennesker?

Den selektive anvendelsen av denne lovbestemmelsen vil bare forsterke inntrykket av vilkårlighet og forfølgelse.

Nidkjære utførere av lovforslaget kan godt påføre borgerne mentale traumer. Gitt tilbøyeligheten til selvbekreftelse blant lokale myndigheter, kan man forestille seg hvor mange ydmykende historier som vil bli provosert på byens gater.

På den annen side kan frykt for ydmykelse, et forsøk på å øke selvkontroll, en følelse av fiendtlighet fra omverdenen provosere en bølge av depresjon og selvmordsforsøk, spesielt blant unge mennesker som ikke har fått fullstendig form og psykologisk kjønnsidentitet. stabilitet reduseres ofte.

La oss forestille oss et sekund at det er forbud mot å gå en voksen med et barn i skolealderen for å dempe potensiell pedofili. Mine herrer, politiet har rett til å skille en voksen og barnet hans offentlig, utstede en bot for usømmelig oppførsel … utenkelig? Motbydelig? Redd for hjelpeløshet i møte med ytre kraft? Men hvorfor kan dette tenkes om voksne som er i meningsfylte forhold? I tillegg blir forfatterne ekstremt dårlig veiledet i psykologien om påvirkning generelt og i mulighetene for å påvirke unge mennesker spesielt. Den forbudte frukten er søt, og etter ledelse fra de styrende organene vil ikke interessen forsvinne, men heller intensivere."

Alexander Shuvalov, kandidat for medisinsk vitenskap, psykiater-narkolog:

“To eller tre ganger i året møtes jeg i Moskva med en venn, en ganske anstendig person. Vi har en tradisjon som tilsynelatende snart vil bli ulovlig: vi klemmer og gni skjegget - den som har mer. Nå må vi straks advare en venn om at vi snart vil være underlagt et reelt administrativt (jeg håper, ikke straffbart) ansvar for dette. Faktisk, ved å gjøre det,”ødelegger vi unge mennesker, desorienterende,” fødselsraten. Her viser det seg hvem som har skylden! Vi er med skjegget vårt.

Men seriøst - jeg leverte nettopp årsrapporten om psykiatri og har ennå ikke klart å glemme den internasjonale klassifiseringen av psykiske sykdommer i den 10. revisjonen, anerkjent i Russland. I kategorien diagnoser "Forstyrrelser av seksuell preferanse" er det INGEN slik sykdom som ville ha noe med en persons seksuelle orientering å gjøre. Det er fetisjisme, det er ekshibitionisme, det er pedofili, det er til og med frotting (frottage er når det er overfylte steder (for eksempel på en buss) noen bevisst berører en annen person for sin egen "seksuelle stimulering"). Men selv i sistnevnte tilfelle er ikke kjønnet til de "berørende fagene" angitt.

Så min hovedkommentar vil være denne: makt uten lov er en gjeng. Og hva loven om homofili sier, skrev jeg nettopp. Alle kan ha sin egen mening, men de kan ikke ha sin egen lov.

Selvfølgelig kan enhver statsborger i Russland velges som stedfortreder, uavhengig av utdannelse. Kommunisere på vakt med psykisk ubalanserte mennesker, i 48 år av arbeidet mitt har jeg sett nok av alt, men jeg husker ikke en så pervers kynisme som forfatterne av lovutkastet innrømmer”.