Hvor Var De Voksne? - Meninger

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-03 23:30

Det kom en plate på Internett der tenåringer fra et barnehjem i en av landsbyene i Amur-regionen misbruker sine yngste barn. Påtalemyndigheten gjennomfører en sjekk på internatet, og på russisk internett snakker de nok en gang om tenåringsgrusomhet. Nyheten er kommentert av psykolog, sosiolog, forfatter av bøker til foreldrene Yulia Vasilkina.

Hovedspørsmålet: hvor var de voksne hele denne tiden? Dessuten var juling massivt, og de uheldige barna ble utsatt for veggen. Tre sadistiske jenter og mange småbarn er et støyende selskap, spesielt med tanke på hva som skjedde. Hvordan ble forholdene skapt for å muliggjøre dette? Hvor er tross alt lærerne, nattlederne, sikkerhet?

I familier (selv dysfunksjonelle) er foreldrene bak barna, og uansett hva de er, har barnet en sjanse til å klage, be om hjelp. Kanskje ikke fra foreldre, men fra andre slektninger eller lærere. Det var ingen å gå til: et absolutt lukket team, et begrenset antall voksne. Og likevel: hvorfor fant de ikke ut "inni seg selv"? Snakket gutta om mobbing og fant ikke noe svar, eller tav de om situasjonen? Var de voksne verre enn disse sadistene? Det er tydelig at de ble skremt (“hvis du sier det vil bli enda verre!”), Men denne frykten kan bare overvinnes ved større tillit til en voksen. Det var tilsynelatende ingen tillit, siden informasjonen bare ble kjent takket være Internett.

Aggresjon vokser der gunstige forhold er skapt for vekst. Hvis disse jentene ikke hadde muligheter for slik åpen mobbing i stor skala, ville de kanskje sakte kutte pultene og ikke skjebnen. Eller de tildeler hverandre "piler". Men i det minste drepte de ikke barna som var forsvarsløse foran dem. Disse jentene er nå moralsk og psykisk funksjonshemmede, og de trenger spesiell hjelp (nå i tillegg til ansvaret de må bære for sine handlinger).

Hvorfor tar aggresjon noen ganger slike stygge former? Jeg tror, på grunn av personlighetens forringelse, mangelen på dannelse av moralske og etiske holdninger. Bare de er i stand til å begrense det indre ønsket om å ødelegge, torturere, drepe. Selvfølgelig kan eksterne forhold også begrense for eksempel den "sterke hånden" til en voksen som strengt kontrollerer barnets oppførsel. Men dette er upålitelig, som en komprimert kilde: en dag vil den definitivt "skyte". Bare de interne støttene er pålitelige for å inneholde egne aggressive impulser. Tilsynelatende hadde ikke disse plagerne dem. Hjalp noen dem med å forme dem? Hadde de en sjanse?

Når vi reflekterer over denne situasjonen, kan man bare nevne "offerkomplekset". I vårt land, spesielt i utdanningsinstitusjoner, er fremtredende forhold som "vær stille, gjør, hør på dine eldre", "hvis du blir voksen, vil du åpne munnen din," "adlyde, ikke krangle". Hvis vi snakker om et barn som bor i en familie, spesielt i en familie med moderne tenkning, så har han rett og slett en ubalanse og forvirring: hva slags tull blir han fortalt? Barnehage og skole avvises som bevarere av slike stereotyper. Men et barn fra barnehjem, internat, er helt ubeskyttet i denne forbindelse. Bor fra fødselen i en atmosfære der han er et fullstendig underordnet vesen, tilegner han seg faktisk et offerkompleks: han holder ut, er stille når det vil være nødvendig å motstå og rope.

Det er ille at psykologer først har begynt å jobbe med disse barna. For andre barn er det bare en omstilling i hodet til de voksne rundt dem som kan hjelpe. Dette er oppgaven: å oppdra barn i "institusjoner" slik at de får sjansen til å bli selvstendige mennesker, klare til å stå opp for seg selv. Men ikke til tross for systemet, som det er nå, men med dets støtte.