Å Finne! Nøytralisere? - Meninger

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-03 23:30

Fans som vifter med knyttneve "etter det faktum" kom løpende på Facebook: "det var umiddelbart klart", "det er tydelig her at personen er ganske utilstrekkelig", "Kabanovs skyld er ikke bare sagt - rop ut - hans opptegnelser" - vi les kommentarene på Alexey Kabanovs side.

Vi spurte en gestaltterapeut, kroppsterapispesialist, Lev Chernyaev, om det er mulig å gjenkjenne en person som er i stand til brutalt drap på noen grunn. Og de hørte: “Du trenger ikke å beskytte deg mot psykopater i vårt samfunn. Det er andre farer - uendelig menneskelig dumhet og uvillighet til å redusere den."

VÅR PSYKOLOGI: Hvis du møtte ham som psykoterapeut, ville du løse ham? For noen kroppsmønstre, for eksempel.

LEV CHERNYAEV: Mest sannsynlig ikke, jeg kunne ha lagt merke til noen inkonsekvenser: falskhet, fasade i presentasjonen av meg selv. Noe i ham fant en vei ut i drapet og videre etterligning av søket.

NP: Han var en veldig kontaktperson.

L. Ch.: “Kontakt” betyr ikke at han oppriktig var involvert i kontakt, han kunne være en god sosial etterligner.

NP: En mann bor blant oss, han var en venn av et stort antall kjente personligheter. Dette sjokkerte mange mennesker og forårsaket frykt i samfunnet.

L. Ch.: God sosial etterligning kan praktisk talt ikke skilles fra, og hvem vil se etter motivene til komfortabel oppførsel. Du må se nøye på det for å legge merke til motsetninger og uoverensstemmelser. I dagens situasjon med "dumfounded" er det ingen grunn til å ri på bølgen av frykt: "Oh, oh, maniacs are among us!" Det var og vil være - det er ingen steder å gå. Og om Alexei er galning, er fortsatt ukjent før undersøkelsen.

NP: Er det en viss spesifisert prosentandel av galninger i samfunnet?

L. Ch.: Daniil Khlomov nevnte en gang dette, han hadde interessant statistikk om psykiatri i forskjellige land. Og i land der psykiatri nektes, er det fremdeles pasienter … Det er nødvendig å vurdere stressfaktorer, folkemengder, mangel på tid, ulike selvstimuleringer, miljøforurensning i bakgrunnen, arv og mange andre faktorer for på en eller annen måte å forutsi hvor mange sinnssyke blant oss mennesker. Dette er det første. For det andre er vanvittige mennesker vanligvis redde selv, de er sjelden virkelig sosialt farlige. Det er nødvendig å skille mellom sosialt farlige psykisk syke mennesker og sosialt ikke farlige. I de fleste tilfeller er en gal person selv redd for at han nå skal bli fortært, ødelagt og erkjent hvor mye han er syk. Han gjemmer seg. Kanskje bare en som er sterkt hjørnet er farlig. Når det gjelder kroppslige manifestasjoner av en galning, er det ingen pålitelige kriterier. Bare ved å snakke med en person kan du forstå hvilken tilstand han er i, fordi hans ytre manifestasjoner, ansiktsuttrykk og pantomime kan være et resultat av en situasjon med alvorlig angst, alvorlig sorg, han kan ha posttraumatisk lidelse. For å berolige folk og si at det er sikre tegn som man kan kjenne igjen en alvorlig psykopat - jeg kan ikke …

Vi trenger ikke å beskytte oss mot psykopater i samfunnet vårt. Det er veldig enkelt å finne og kalle noe farlig, men bare for å roe ned, og naivt tro at hvis det er et navn, så er det kontroll. Eller finn "paranoide", "jøder", "halt", noen andre, med ideen: "Å, når vi isolerer disse menneskene, vil det bli lettere for oss." Ingenting av den typen, det blir ikke lettere, å utnytte frykt i samfunnet er en veldig lønnsom okkupasjon, denne "fugleskremselen" vil være utmattet eller sliten - en ny vil dukke opp.