Psykologisk Versjon Av Tragedien Nær Smolensk - Meninger

2023 Forfatter: Oswald Adamson | [email protected]. Sist endret: 2023-08-03 23:30

AKTUELLE KOMMENTARER

Olga Makhovskaya

Krasjet av et sovjetisk produsert fly ikke langt fra stedet og på kvelden før jubileet for masseskyting av polakker av sovjetiske offiserer nær Katyn blir presentert som en tragisk ulykke. Et slikt rim er imidlertid vanskelig å avvise - det har blitt betalt for dyrt for det.

Tragiske scenarier av historiske hendelser har en enorm attraktiv kraft og kan handle på en dødelig måte og overhale de som manisk vender tilbake til dem for å trenge gjennom hemmelighetene og berøre det evige. Historikere vet dette bedre enn psykologer.

Frykt registreres i det kollektive bevisstløse. Den bevisstløse trenger ikke spesielle ordrer og instruksjoner fra landets ledelse. Svarene er allerede i skriptet, registrert på underkorte av deltakerne i den mystiske handlingen. Hvordan den “menneskelige faktoren” fungerte før krasjet, kan forklares med eksemplet på et mystisk spillspill på en tallerken. Når folk samles ved bordet for å stille spørsmål om den avdødes ånd, beveger hendene seg synkronisert, og svarene er overraskende greie. Svarene er inneholdt i spørsmålene og er foreskrevet av åndenes uhyrlige oppgave å tilkjenne døden. Hvis de spurte ånden: "Vil tragedien gjenta seg?" “Det vil skje igjen …” ville ånden ekko. Hvis mennesker med et kompleks av et historisk offer er ved roret, vil de ikke høre senderen, de vil høre en annen "indre stemme". "Skal jeg sette meg ned nå?" - "Sitt ned! Nå!"

Styrken til manuset er proporsjonalt med sorgen, og polenes sorg for deres uskyldige og i mellomtiden ødelagte landsmenn, ser det ut til, vokste bare med tiden. Det styrtet flyet med de beste, valgt av folket, oppleves polakkene som et offer til minne om Katyn. Hvis vi på alle måter tar hensyn til den nå avdøde ledelsen for å holde uavhengige minneshendelser. Til tross for alt, uansett hva det koster. Tåke, uenigheter, betenkeligheter, motstand fra russisk side. “Til tross for alt og hva det koster” er en dårlig setting for en langdistansefly, bare berettiget i krigstid. Kanskje minnet om ofrene for krigen (først og fremst krigen, og deretter det sovjetiske regimet) fikk dem til å oppføre seg med sammenlignelig dristighet under vanskelige værforhold? Men de sier at Gud er Gud,men for keiseren hva er keisers …

Kjæres død kan begrave oss i dekket av sorgfulle minner, hvis vi ikke lar det være i fortiden, det vil si ikke la bildet falme bort, smerten avtar. Ellers kan tragiske scenarier bli en familie forbannelse.

En ny gren av psykologi, psykogenetisk slektsforskning, indikerer en fantastisk og dødelig gjentakelse av lignende avganger fra generasjon til generasjon. Den tragiske og sørgede døden til en slektning ekko døden til en av hans etterkommere, og omstendighetene, datoene og leveårene faller sammen. Oppdagelsene fra de siste årene har vist at biografien til en forfader kan bli en familiemyte og forhåndsbestemme skjebnen til andre etterkommere som ikke en gang har møtt ham. Vi arver ikke bare gener, men også myter, og de mest forferdelige av dem blir de mektigste, nettopp fordi de er komplette. Den fullførte livsstien blir resept, tildeles familieminne som et av alternativene for utvikling av hendelser.

De ferdige manusene skal oppbevares. De har ingenting å si, bortsett fra: "Døden er virkelighet, ikke vår barnslige frykt, som kan bearbeides ved å tilbe våre døde forfedre."

Ellers: "Forfedrenes sjeler kaller ikke bare, men kaller også."